Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Вестник Института социологии

Шашкова Я. Ю., Качусов Д. А.
Классификация сетевых общественных движений в городах регионов Юго-Западной Сибири

Шашкова Ярослава Юрьевна, д.полит.н., к.и.н., Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия
yashashkova@mail.ru

Качусов Дмитрий Анатольевич , Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия
dmitrij.kachusov@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 789

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Шашкова Я. Ю., Качусов Д. А. Классификация сетевых общественных движений в городах регионов Юго-Западной Сибири // Вестник Института социологии. 2022. Том 13. № 26. С. 48-64.
DOI: 10.19181/vis.2022.13.2.789

Рубрика:

Гражданская активность в России: институты, мотивации, восприятие

Аннотация

В статье представлены результаты исследования городских интернет-сообществ каузального характера регионов Юго-Западной Сибири. Сообщества проанализированы по переменным: степени их развития, количеству участников, ставящимся целям и задачам, используемым формам активности. Выявление данных сообществ велось в социальных сетях и мессенджерах, таких как ВКонтакте, Facebook, Twitter, Одноклассники, Instagram*, Telegram, а также среди каналов YouTube и специализированных сайтов. Информатизация современного общества предоставляет гражданам всё больше возможностей для участия в общественной жизни и налаживания горизонтальных коммуникаций. Это сочетается с процессами повышения уровня гражданского самосознания и поиска «обходных путей» участия в публичной политике. Обе эти тенденции вызывают всё более активное включение горожан в процессы самоорганизации и участия в различных объединениях. Это приводит к увеличению количества городских проблемных (каузальных) сообществ, росту числа их участников, созданию новых проектов, массовизации проводимых ими акций. Можно выделить два основных вектора развития подобных городских сообществ: градозащитный и экологический. Первое направление занимается вопросами обустройства среды проживания граждан, созданием «мест приложения» каузальной гражданской активности, проблемами сочетания коммерческих, социальных и историко-культурных начал в развитии городов. Второе – вопросами охраны природной окружающей среды, оздоровления условий проживания горожан, изменения сознания и поведения человека в сторону более экологически ответственных. Набор применяемых всеми данными сообществами методов очень широк: информационные кампании в СМИ и интернете, подача петиций и обращений, организация практической деятельности по направлению своей работы, просвещение граждан, проведение пикетов и других публичных мероприятий, налаживание контактов между гражданским обществом и властью. Необходимо отметить, что между сообществами двух основных проблемных направлений не существует жёсткого разграничения, так как решаемые ими задачи (например, сохранение зелёных зон в городах, борьба со свалками и т.д.), как и состав участников, частично совпадают.

*является продуктом компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией.

Ключевые слова

местное самоуправление, гражданские инициативы, городские сообщества, социальные сети, сетевые сообщества, самоорганизация граждан, градозащитное движение, гражданская активность, экологическое движение

 

Литература

  1. Бронников И. А. Гражданский активизм в сетевых сообществах // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2020. № 1. С. 7–18.
  2. Воронкова О. А. Интернет-активность и гражданское сознание // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим. Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина, А. Б. Вебера, А. А. Галкина. М.: Аспект Пресс, 2017. С. 192–208.
  3. Никовская Л. И., Скалабан И. А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 43–60. DOI: 10.17976/jpps/2017.06.04
  4. Петухов В. В., Петухов Р. В. Демократия участия: институциональный кризис и новые перспективы // Власть. 2015. № 5. С. 25–48. DOI: 10.17976/jpps/2015.05.04
  5. Слатинов В. Б., Меркулова К. Г. Современный этап российской муниципальной реформы: содержание и ожидаемые эффекты // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. № 3. Т. 10. С. 37–45.
  6. Соколов А. В., Грушина Е. П. Условия развития политической активности в сети Интернет // Вестник Пермского государственного университета. 2015. № 1. С.157–167. DOI: 10.12737/11674
  7. Халий И. А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. М.: ИС РАН, 2007. 300 с.
  8. Юханов Н. С. и др. Российское гражданское общество: общее, особенное, единичное. Гражданское общество: теория и современная практика в мировом и российском измерениях (материалы круглого стола 15.09.2009) // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2009. № 4. C. 106–109.
  9. Ягодка Н. Н. Гражданские инициативы как инструмент диалога между властью и гражданским обществом в России // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2015. № 4. С. 128–140.
  10. Якимец В. Н., Никовская Л. И. Механизмы и принципы межсекторного социального партнерства как основа развития общественно-государственного управления // Власть. 2018. № 4. Т. 26. С. 15–25. DOI: 10.31171/vlast.v26i4.5757

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 41, 2022
>> Архив журнала

местное самоуправление, гражданские инициативы, городские сообщества, социальные сети, сетевые сообщества, самоорганизация граждан, градозащитное движение, гражданская активность, экологическое движение

 

&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.isras.ru%3A&rft.date=2022&rft.au=">


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [19]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    18.11.2021

Аминат Паруковна, здравствуйте!
Ваш запрос отправлен в редакцию журнала.

Aminat Dibirova    17.11.2021
Добрый день. Я соавтор статьи Дзуцев Х. В., Дибирова А. П., Корниенко Н. В. Социальная справедливость приватизации: дифференциация мнений в cеверокавказских республиках // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 147-152. Могу я получить на мою электронную почту оттиск статьи?
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.Показать все комментарии