О парадигмах посткризисного развития

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Проведенный анализ показывает, что «путинская» социально-политическая стабильность, державшаяся на временном союзе социал-государственников и либерал-государственников, в случае перехода к тем или иным парадигмам «развития», «перемен», скорее всего распадется. Уж слишком различен взгляд разных сегментов и общества, и элит на социально-политическое содержание этих перемен. Несмотря на значительно более узкую социальную базу, движение в сторону либерального сценария представляется более вероятным в силу его поддержки более активными и статусными группами. Однако это процесс может снова реанимировать гражданское противостояние, характерное для более ранних попыток либерального реформирования и наткнуться на непреодолимые социальные барьеры.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Бызов Л. Г.
  Российское общество в поисках новых парадигм развития // LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&CoKG, Saarbrucken, Germany, 2012.
• Семенов А. В.
  Низовая городская мобилизация в современной России // Солидарность и конфликты в современном обществе / Материалы научной конференции XII Ковалевские чтения 15 - 17 ноября 2018 года. / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия - принт, 2018. С. 318-319
• Яжборовская И. С.
  Смена парадигмы развития стран в Центральной и Юго-Восточной Европы и ее сущностное и научно-терминологическое осмысление // Революции и реформы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: 20 лет спустя / Отв. ред. К.В. Никифоров. – М.: РОССПЭН, 2011.- С. 135-151.
• Lawrence P. Markowitz. Vera Peshkova. Local Social Movements and Anti-Immigrant Frames in Russia // An NCEEER Working Paper. http://www.ucis.pitt.edu/nceeer/2014_828-09g_Markowitz.pdf
• Руткевич Е. Д.
  Социология религии в Соединенных Штатах Америки // Энциклопедический словарь социологии религии / Под редакцией М. Ю. Смирнова. — СПб.: Платоновское философское общество, 2017. — 508 с. С. 373-377.

 

?

(none)