Марксизм и элитизм: Почему Карл Маркс не был элитистом? // Российская элитология: инновационные ответы на вызовы современного мира: материалы Третьего Всероссийского элитологического конгресса с международным участием 15-16 февраля 2019 г., Ростов-на-Дону / ред.-изд. гр. А.Ю. Шутов (руков.), О.В. Локота, А.В. Понеделков и др. [Том 1.] Ростов-на-Дону: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2019. С. 178-197.

Марксизм и элитизм: Почему Карл Маркс не был элитистом? // Российская элитология: инновационные ответы на вызовы современного мира: материалы Третьего Всероссийского элитологического конгресса с международным участием 15-16 февраля 2019 г., Ростов-на-Дону / ред.-изд. гр. А.Ю. Шутов (руков.), О.В. Локота, А.В. Понеделков и др. [Том 1.] Ростов-на-Дону: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2019. С. 178-197.



Дука А.В.
Марксизм и элитизм: Почему Карл Маркс не был элитистом? // Российская элитология: инновационные ответы на вызовы современного мира: материалы Третьего Всероссийского элитологического конгресса с международным участием 15-16 февраля 2019 г., Ростов-на-Дону / ред.-изд. гр. А.Ю. Шутов (руков.), О.В. Локота, А.В. Понеделков и др. [Том 1.] Ростов-на-Дону: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2019. С. 178-197.
ISBN 978-5-89546-922-4
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=36879777

Размещена на сайте: 30.09.19

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Дука А.В. Марксизм и элитизм: Почему Карл Маркс не был элитистом? // Российская элитология: инновационные ответы на вызовы современного мира: материалы Третьего Всероссийского элитологического конгресса с международным участием 15-16 февраля 2019 г., Ростов-на-Дону / ред.-изд. гр. А.Ю. Шутов (руков.), О.В. Локота, А.В. Понеделков и др. [Том 1.] Ростов-на-Дону: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2019. С. 178-197.

Аннотация

В статье рассматривается влияние марксизма на теории элит, а также то, почему Маркс (и Энгельс) не писали про элиты? Почему «марксо-марксизм» обходился без концепта «элиты»? Способ, которым эта проблема рассматривается, следуя вслед Ричарду Рорти, можно определить как историческую реконструкцию, сопряженную с интеллектуальной историей. В этом отношении противоположными подходами выступают доксография и анохроническая рациональная реконструкция. В тексте анализируется Социально-политический и экономический контекст возникновения и развития марксистской теории, «лингвистический» и интеллектуальный контекст ее бытования, индивидуальные особенности интеллектуального становления Карла Маркса, особенности его научного анализа. Делается заключение о самодостаточности марксо-марксизма. Элитам и элитистскому анализу в нем нет места, поскольку последний нацелен на другое и описывает иную реальность, хотя часто старым языком (особенно это заметно у Парето), и находится в ином контексте. Изменение контекста теоретизирования в конце XIX века способствовало появлению элитистского типа анализа.

Ключевые слова:

карл маркс марксо-марксизм элиты элитизм элитистский анализ антибуржуазность karl marx marxo-marxism elites elitism elitist analysis anti-bourgeoisness

Рубрики:

Социология элиты общества
История и теория социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации: