Когнитивная форма социальных норм: опросный эксперимент

Когнитивная форма социальных норм: опросный эксперимент



Бабич Н.С.
Когнитивная форма социальных норм: опросный эксперимент // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2020. - Т. 20. - №4. - C. 790-800. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-790-800
ISSN 2313-2272
DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-790-800

Размещена на сайте: 17.12.20

Текст статьи на сайте журнала URL: http://journals.rudn.ru/sociology/article/view/25211 (дата обращения 17.12.2020)



Ссылка при цитировании:

Бабич Н.С. Когнитивная форма социальных норм: опросный эксперимент // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2020. - Т. 20. - №4. - C. 790-800. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-790-800
DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-790-800

Аннотация

Социальные нормы в сознании членов общества могут существовать в разных формах. В самом общем виде они представляют собой логические правила вида «если, то». В наиболее часто используемой для исследования социальных норм теоретической рамке - «фокусной теории нормативного поведения» - этому логическому правилу соответствует еще два вида норм - дескриптивные («большинство делает так») и предписывающие («следует делать так»). Однако неизвестно, какая из этих трех форм является основной (наиболее распространенной или фундаментальной) в сознании членов общества. Этот вопрос следует решать эмпирическим путем, например, через измерение скорости реакции на разные описания социальной нормы. Там, где описание соответствует когнитивной форме нормы, реакция должна быть быстрее, так как требует меньше времени и ресурсов на сравнение и перевод формулировок. Статья описывает исследование, в котором был использован метод «расщепленного опроса» (split-ballot): он предполагает предъявление различающихся версий анкеты разным подвыборкам респондентов, сформированным случайным отбором. Использовалось десять вопросов об отношении к социальной норме в определенной ситуации. Половина ситуаций описывала распространенную норму, половина - нарушение нормы. Каждая из десяти ситуаций была представлена тремя способами: через импликацию «если, то», через поведение большинства и через императив «следует». Главной измеряемой переменной были не сами ответы, а время, которое понадобилось респондентам, чтобы к ним прийти. Результаты опроса показали отсутствие статистически значимых различий в скорости реакции на разные формы описания ситуаций. Соответственно, основной результат исследования состоит в том, что все три когнитивные формы социальных норм равноправны, ни одна не демонстрирует признаки большей распространенности или фундаментальности. Это можно объяснить двумя способами: во-первых, каждая когнитивная форма может задействовать свой независимый механизм актуализации; во-вторых, истинная когнитивная форма может отличаться от всех трех и быть, например, невербальным представлением действий. Выбор между этими двумя объяснениями требует дальнейших исследований.

Ключевые слова:

социальные нормы нормативное поведение дескриптивные нормы предписывающие нормы когнитивная доступность норм актуализация нормы в сознании social norms normative conduct descriptive norms injunctive norms cognitive accessibility of norms norm actualization in consciousness

Рубрики:

Методология социологии
Социология девиантного поведения



Возможно, вам будут интересны другие публикации: