Физика и христология в догматической полемике первой половины VI в.: солнце как пример уникальной составной природы в споре монофизитов и диофизитов о природе Христа ...

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В докладе христологическая полемика между диофизитами и монофизитами первой пол. VI в. рассматривается в контексте обсуждения условий применимости в ней традиционных методов риторического доказательства и возможностей использования для пояснения реальности Воплощения научных теорий, объясняющих феномены тварной природы. К числу соответствующих методов принадлежит, прежде всего, доказательство посредством παράδειγμα (примера). Образцом для демонстрации данных тезисов в докладе служит полемика вокруг применимости в этом качестве примера солнца как особого типа физического тела, обладающего, с точки зрения монофизитов, статусом уникального составного объекта. Этот пример, используемый Иоанном Филопоном (Arb. 2.12) и монофизитами-северианами в качестве доказательства одной составной природы во Христе, отрицается Леонтием Византийским (Solutio 5), приводящим ряд других примеров вещей тварного мира для доказательства наличия двух природ в одной ипостаси (прежде всего в Contra Nestorianos et Eutychianos 7).

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ноговицин О. Н.
  Аргумент Севира Антиохийского об абсурдности исповедания двух общих природ во Христе, ответная аргументация Иоанна Кесарийского и христологическая полемика монофизитов и халкидонитов VI–VII веков. Часть 2 // Библия и христианская древность. 2022. № 2 (14). С. 128–146.
• Ноговицин О. Н.
  Аргумент Севира Антиохийского об абсурдности исповедания двух общих природ во Христе, ответная аргументация Иоанна Кесарийского и христологическая полемика монофизитов и халкидонитов VI–VII веков. Часть 3 // Библия и христианская древность. 2022. № 3 (15). С. 69–103.
• Kurbatov, V. I., Mamina, D. A., Bedrik, A. V., Pechkurov, I. V., Mareev, V. I. Tendências preditivas e migratórias da Rússia no contexto do mundo da pandemia Covid-19 e pós-coronavírus. Laplage Em Revista. 2021. Vol. 7. No. Extra-D. Рp. 67-75.
• Великая Н. М., Ирсетская Е.А., Великая Т.В.
  Особенности политического дискурса в период пандемии // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 224-236.
• Великая Н. М., Сакка Ф., Ирсетская Е.А.
  Пандемия коронавируса в публичном дискурсе современной России: угрозы, вызовы и возможности // Вопросы управления. 2021. № 1. С. 8–22.

 

?

(none)