Рабочая молодежь: социальная адаптация в меняющемся обществе

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье представлены результаты анализа социальной адаптации рабочей молодежи на фоне старшего поколения рабочих по данным исследования жителей Пскова (одного из областных центров РФ), проведенного в 2019/2020 гг. (до начала пандемии). Статистически значимых различий в оценках удовлетворенности работой, материальным положением и жизнью в целом между двумя поколениями рабочих в Пскове и в областных центрах в 2019 г. не обнаружено. Оценки удовлетворенности материальным положением у обоих поколений рабочих в областных центрах страны неудовлетворительные и неуклонно ухудшаются на фоне снижения реальных денежных доходов населения. В Пскове же и рабочая молодежь, и старшее поколение рабочих дали удовлетворительные оценки своему (своей семьи) материальному положению.Показано, что в Пскове среди рабочих, в т.ч. среди рабочей молодежи, большую распространенность, чем в городе-миллионнике Омске, получил наиболее массовый способ приспособления к меняющимся условиям труда и жизни (сельскохозяйственный труд на земельном участке). Масштабы вторичной занятость в рабочей среде в Пскове примерно такие же, как и в городе-миллионнике Омске. При этом среди рабочей молодежи Пскова вторичная занятость втрое ниже, чем среди старшего поколения. В Омске ситуация обратная. Активность псковитян в сфере образовательной деятельности очень низкая даже среди рабочей молодежи, а среди старшего поколения она практически отсутствует. В Омске ситуация аналогичная.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Бессокирная Г. П., Большакова О. А.
  Образование и отношение к труду рабочей молодежи // Адлеровские социологические чтения. 2016. Т. 8. No 1. С.57-59.
• Анисимова Т. Г., Маршак А. Л.
  Молодежная самозанятость: мотивация и социальное самочувствие // Неформальная занятость в России и Монголии в современных условиях: кол. моногр. / науч. ред. З. Т. Голенкова, отв. ред. Д. Д. Бадараев. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2023. С. 84-94.
• Бочаров В. Ю., Гаврилюк Т. В.
  Молодежь нового рабочего класса как объект государственной социальной политики и инвестирования. The Journal of Social Policy Studies, 2021, 19(1). С. 69-84. doi: 10.17323/727-0634-2021-19-1-69-84.
• Бочаров В. Ю., Гаврилюк Т. В.
  Модели экономического поведения рабочей молодежи // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. Вып. 2. С. 134–152. https://doi.org/10.21638/spbu12.2019.202
• Бессокирная Г. П.
  Вторичная занятость как индикатор прекаризации труда в меняющемся российском обществе // Новая парадигма труда и развитие занятости: риски и возможности: сборник научных статей / под общей редакцией В. Ю. Бочарова, С. Д. Гуриевой, Р. В. Карапетяна, И. Л. Сизовой. СПб.: Скифия-принт, 2022. С. 32-48.

 

?

(none)