Фантомы российского общества

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Фантомы российского общества

Тощенко Ж.Т.
Фантомы российского общества. — М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. — 668 с.
ISBN 978-5-906001-22-1

Размещена на сайте: 25.12.14

Текст книги.

Ссылка при цитировании:

Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. — М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. — 668 с.

Аннотация

Книга члена-корреспондента РАН Ж.Т. Тощенко посвящена фантомам — уникальному феномену, олицетворяющего особенные, аномальные, экстравагантные формы общественной (публичной) жизни, оказывающие серьезное влияние на политические, экономические и социальные процессы. Носителям этих форм поведения и активности присущи гипертрофированные социальные качества — непомерная жажда власти, неограниченное желание богатства, болезненное стремление к славе. В сочетании с личностными социально-психологическими характеристиками этими качествами обладают весьма специфический ряд государственных и общественных деятелей, а также финансово-олигархических кругов, появление которых стало возможным в современную переломную эпоху жизни России, в условиях коренных политических и экономических преобразований.

Для исследователей, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся общественной и политической жизнью постсоветской России, ее спецификой и особенностями.

Выполнено в рамках гранта Российского научного фонда № 14-18-02016

Ключевые слова:

общественное сознание антиномия травма фантомные личности фантомные процессы типы личностей

Причины деформации общественной жизни . . . . . . . . . 14
Травма как характеристика современного общественного сознания и поведения . . . . . . . . . . . . . 17
Антиномия как форма кентавризма . . . . . . . . . . . . . 37
Возможна ли иная трактовка травмы и антиномии? . . . . 49

ГЛАВА 1.2. ФАНТОМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ И ПОВЕДЕНИЯ: К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Генезис представлений о фантомности в обществе . . . . . 54
Истоки и причины появления фантомов общественного сознания и поведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Основные черты фантомных типов личности. . . . . . . . . 66
Опыт классификации фантомов . . . . . . . . . . . . . . . . 70

ЧАСТЬ 2 ФАНТОМНЫЕ ЛИКИ

ГЛАВА 2.1. БЕСЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Этимология слова: от народного до научного . . . . . . . . 80
Сущность бесов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Черты бесов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Направления деятельности бесов . . . . . . . . . . . . . . . 97
Методы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108

ГЛАВА 2.2. МУТАНТЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

Кто является мутантом? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
Среда мутации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Сущность мутагенеза и его причины . . . . . . . . . . . . .117
Черты мутантов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
Направления деятельности мутантов . . . . . . . . . . . . .133
Методы работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
Есть ли у мутантов финиш? . . . . . . . . . . . . . . . . . .148

ГЛАВА 2.3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КЛОУНЫ (ШУТЫ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

Слова «клоун» и «шут» в русской лексике . . . . . . . . . .152
Политический клоун (шут) как историческая реальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Типы политической клоунады . . . . . . . . . . . . . . . . .154
Что породило данный тип фантомов? . . . . . . . . . . . . .158
Общие характерные черты . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Методы политической клоунады . . . . . . . . . . . . . . . .166
Особенности отдельных типов . . . . . . . . . . . . . . . . .171

ГЛАВА 2.4. НАРЦИССЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

Суть нарциссов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
Типы нарциссов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
Характерные черты и основные направления деятельности нарциссов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
Методы действия и влияния . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Особенности нарциссов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216

ГЛАВА 2.5. КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

Сущность и явление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
Причины появления коллаборационизма . . . . . . . . . .231
Основные направления деятельности . . . . . . . . . . . . .232
Характеристика основных черт коллаборационистов . . . .237
Методы деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242
Последствия действий коллаборационистов . . . . . . . . .246
Особенности коллаборационистов . . . . . . . . . . . . . . .248

ГЛАВА 2.6. ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ КСЕНОФОБЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

Понятие «ксенофобы» с позиций политической фантомности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
Типы этноксенофобов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
Направления деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266
Черты ксенофобов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
Формы и методы политической ксенофобии . . . . . . . . .279
Последствия этнополитических провокаций . . . . . . . .288

ГЛАВА 2.7. КРОТЫ, ПЕРЕБЕЖЧИКИ И ПРОЧИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . 292

Предательство: старо как мир? . . . . . . . . . . . . . . . .292
Основные формы предательства . . . . . . . . . . . . . . . .298
Черты перерождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302
Методы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309

ЧАСТЬ 3 ФАНТОМНЫЕ ПРОЦЕССЫ

ГЛАВА 3.1. ИМИТАЦИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314

Вместо введения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
Причины имитации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
Демагогия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
Провокация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .322
Фальсификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
Профанация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327
Манипулирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329
Иллюзия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .333
Перформанс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
Социальные последствия имитации . . . . . . . . . . . . . .337

ГЛАВА 3.2. СЕМИБАНКИРЩИНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341

Понятие плутократии и особенности ее возникновения в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . .341
Социальный портрет семибанкирщины . . . . . . . . . . .342
Основные направления деятельности российской плутократии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351
Семибанкирщина в действии: методы борьбы за влияние на власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361
Новые лики семибанкирщины . . . . . . . . . . . . . . . . .369

ГЛАВА 3.3. ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380

Что такое «эффективный менеджер»?. . . . . . . . . . . . .380
Типы эффективных менеджеров . . . . . . . . . . . . . . . .384
Основные характеристики и черты деятельности эффективных менеджеров . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390
Методы реализации действий . . . . . . . . . . . . . . . . .400
Социальные последствия деятельности эффективных менеджеров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .402

ГЛАВА 3.4. МАНКУРТИЗМ КАК ФОРМА ИСТОРИЧЕСКОГО БЕСПАМЯТСТВА . . . . 408

Манкуртизм и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .408
Методы формирования манкуртизма . . . . . . . . . . . . .417
Личностное национальное сиротство . . . . . . . . . . . . .428
Некоторые выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .433

ГЛАВА 3.5. ОХЛОКРАТИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436

Исторический экскурс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .436
Сущность, основные черты и особенности охлократии . . .439
Современные лики охлократии . . . . . . . . . . . . . . . .441
Механизм действия охлократии . . . . . . . . . . . . . . . .446
Охлократия на постсоветском пространстве . . . . . . . . .451
Современные российские охлократы . . . . . . . . . . . . .454

ГЛАВА 3.6. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СТАНОСИТСЯ ФАНТОМОМ? . . . . . . . . . . . . 458

Что такое интеллигенция? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458
Критерии и принципы оценки . . . . . . . . . . . . . . . . .461
Последствия деформации интеллектуального слоя . . . . .470
Настоящее и будущее российской интеллигенции . . . . .473

ГЛАВА 3.7. «ЭЛИТА» ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478

Вводное слово . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .478
Генезис идей об элите . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .482
Реальности российской «элиты» . . . . . . . . . . . . . . .490
Клики? Касты? Кланы? Как назвать тех, кто правит нами? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .495

ЧАСТЬ 4 УНИКАЛЬНЫЕ ПРОТУБЕРАНЦЫ

ГЛАВА 4.1. РОССИЙСКИЙ ГЕРОСТРАТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508

К истории термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .508
Предпосылки появления нового Герострата . . . . . . . . .509
От псевдомарксиста до квазилиберала . . . . . . . . . . . .515
Сжечь СССР как вершина славы. Как была организована неополитическая катастрофа . . . . . . . . . . . . . . . . . .517
Поиск форм и методов утверждения исключительности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .521
Черты российского Герострата . . . . . . . . . . . . . . . . .538
Крах геростратовщины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .550

ГЛАВА 4.2. СОВРЕМЕННЫЙ ЭПИГОН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561

Определение понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .561
Карьеризм — начало и основа политических амбиций . .566
Стихийность как главная черта управленческих «инициатив» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .570
«Процесс пошел», или нищета идей в облике претензии на новизну и гениальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . .576
Характеристика основных качеств эпигона . . . . . . . . .584
Беспринципность как преддверие и показатель краха . . .592
Социальные последствия эпигонства . . . . . . . . . . . . .596

ГЛАВА 4.3. ЧЕРТОПОЛОХИ? ГАПОНОВЦЫ? ДЕМОНЫ? . . . . . . . . . . . . . 600

Вместо введения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .600
Социальный портрет российских чертополохов . . . . . . .604
Основные черты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .614
Главные направления и методы деятельности . . . . . . .626
Особенности данного вида фантомов . . . . . . . . . . . . .646
Несколько слов о последствиях реформ российских либералов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .650

ПОСЛЕСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655

БИБЛИОГРАФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Фантомы российского общества

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации: