Локальные элиты: всегда ли исполнительная власть доминирует над представительной в малых городах России?

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья написана по материалам эмпирического исследования в 2 малых российских городах и одном прилегающем к ним районе в Пермском крае и Ивановской области. Анализ взаимодействия исполнительной и представительной ветвей власти в локальных сообществах опирается на 37 интервью с местными политиками, чиновниками, депутатами, бизнесменами, руководителями СМИ и экспертами. Результаты исследования показывают, что не во всех городах исполнительная власть стабильно доминирует над представительной. Мы обнаружили, что в некоторых локальных сообществах имели место очевидные отклонения от основной модели отношений между ветвями локальной власти. Альтернативные паттерны отношений (обозначенные нами как «квази-доминирование локальной легислатуры», «временный паритет в условиях противостояния» и «альянс перед лицом “внешней угрозы”») обусловлены в основном персональным фактором: в одном случае это связано с высоким авторитетом главы города, которому удалось стянуть на себя функции исполнительной власти, в другом администрация возглавлялись неопытными и/или не вполне адекватными руководителями, неспособными реализовать высокий потенциал власти их позиций. В третьем случае решающим оказался фактор внешней угрозы, который позволил на некоторое время ослабить доминирование исполнительной власти над представительной.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ledyaev V., Chirikova A. (2019) Urban Regimes in Small Russian Towns. City & Community, 18:3, 812-833.
• Чирикова А. Е., Ледяев В.Г., Рябова О.А.
  Моногорода среднего Урала: власть, лидерство, эффективность // Власть и элиты. 2020. Т. 7. No 1. С. 123–162.
• Чернышева Л. А.
  (2018) Велопрокат вне велополитики: новая городская инфраструктура и связь «мобильных» политики и технологии. Журнал социологии и социальной антропологии, 21(3): 170–200.
• Еременко Ю. А.
  Всемирное наследие и устойчивое развитие. Опыт Висмара и Штральзунда. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021;27(1):224-238.
• Еременко Ю. А.
  Всемирное культурное наследие и устойчивое развитие. Опыт Висмара и Штральзунда // Социальный урбанизм: время и пространство городской жизни: Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической онлайн конференции, 25-26 сентября 2020 года [Электронный ресурс]. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2021. С. 103-106. – 1 CD-ROM. – Загл. с титул. экра-на.–ISBN978-5-7433-3421-6 – [Текст, изображение: электронные]