(2017) Ксенофобы и их антиподы: кто они?

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Ключевой вопрос, рассматриваемый в статье – что из себя представляют носители ксе- нофобных настроений и их антиподы, устойчиво артикулирующие толерантное отноше- ние к “иным”. Эмпирической базой для анализа являлись данные 24-й волны «Российско- го мониторинга экономики и здоровья населения» (RLMS-HSE) (октябрь 2015 г. – январь 2016 г.) и результаты качественных исследований Института социологии РАН в пяти регионах России в 2015 г. Анализируются социально-демографические профили, экономический, человеческий, социальный капиталы, уровень доверия, структуры идентичностей четырех выделенных групп респондентов (толерантных, колеблющихся, гипоинтолерантных и гиперинтоле- рантных). Показано, что приверженцев интолерантных установок, особенно гиперин- толерантных, характеризует низкий уровень человеческого капитала, нежелание или не- готовность к инвестициям в него, небольшой социальный капитал, в результате у них формируются установки недоверия, специфическая структура идентичностей. Неуверен- ность и социальные страхи способствуют появлению у индивида ксенофобных установок, порождающих раздражения и фрустрации и дающих ему четкие социальные ориентиры в пространстве «свои-чужие». Ключевой вопрос, рассматриваемый в статье – что из себя представляют носители ксенофобных настроений и их антиподы, устойчиво артикулирующие толерантное отноше-ние к “иным”. Эмпирической базой для анализа являлись данные 24-й волны «Российско-го мониторинга экономики и здоровья населения» (RLMS-HSE) (октябрь 2015 г. – январь2016 г.) и результаты качественных исследований Института социологии РАН в пятирегионах России в 2015 г. Анализируются социально-демографические профили, экономический, человеческий,социальный капиталы, уровень доверия, структуры идентичностей четырех выделенныхгрупп респондентов (толерантных, колеблющихся, гипоинтолерантных и гиперинтолерантных). Показано, что приверженцев интолерантных установок, особенно гиперинтолерантных, характеризует низкий уровень человеческого капитала, нежелание или неготовность к инвестициям в него, небольшой социальный капитал, в результате у нихформируются установки недоверия, специфическая структура идентичностей. Неуверенность и социальные страхи способствуют появлению у индивида ксенофобных установок,порождающих раздражения и фрустрации и дающих ему четкие социальные ориентиры в пространстве «свои-чужие».

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Мукомель В. И.
  Ксенофобия: этнофобии и мигрантофобии принимающего населения // Социальные факторы межэтнической напряженности в России : монография / [М. Ф. Черныш и др.] ; отв. ред. Ю. Б. Епихина, М. Ф. Черныш. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2017. — 336 с. С. 146-196.
• Мукомель В. И.
  Ксенофобы и их антагонисты: профили // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 4347-4356.
• Мукомель В. И.
  Ксенофобия сосредотачивается: интервью с Владимиром Мукомелем // Вестник общественного мнения. N 1 (119). 2015. C. 130-140.
• Vladimir Mukomel'. Xenophobia as a Basis of Solidarity // Sociological Research. Volume 53, Issue 6, November 2014, pages 33-47.
• Vladimir Mukomel'. Xenophobia as a Basis of Solidarity // Russian Social Science Review. Volume 56, Issue 4, July 2015, pages 37-51.