»нституциональные политические исследовани€ // “енденции и проблемы развити€ российской политической науки в мировом контексте: традици€, рецепци€ и новаци€ / отв. редакторы ќ. ¬. √аман-√олутвина, —. ¬. ѕатрушев. Ц ћ. : ѕолитическа€ энциклопеди€, 2018. Ц 477 с. —. 255-265. Ц (ѕолитологи€ –оссии).



ѕатрушев —.¬., ‘илиппова Ћ.≈.
»нституциональные политические исследовани€ // “енденции и проблемы развити€ российской политической науки в мировом контексте: традици€, рецепци€ и новаци€ / отв. редакторы ќ. ¬. √аман-√олутвина, —. ¬. ѕатрушев. Ц ћ. : ѕолитическа€ энциклопеди€, 2018. Ц 477 с. —. 255-265. Ц (ѕолитологи€ –оссии).
ISBN 978-5-8243-2145-6

–азмещена на сайте: 29.11.17

ѕоискать полный текст на Google Academia

ћо€ книжна€ полка

—сылка при цитировании:

ѕатрушев —.¬., ‘илиппова Ћ.≈. »нституциональные политические исследовани€ // “енденции и проблемы развити€ российской политической науки в мировом контексте: традици€, рецепци€ и новаци€ / отв. редакторы ќ. ¬. √аман-√олутвина, —. ¬. ѕатрушев. Ц ћ. : ѕолитическа€ энциклопеди€, 2018. Ц 477 с. —. 255-265. Ц (ѕолитологи€ –оссии).

јннотаци€

¬ монографии рассматриваютс€ становление и эволюци€ современной российской политической науки в институциональном и в контексте развити€ мировой политической науки. ѕредставлен спектр субдисциплинарных направлений, показано формирование их предмета, возникновение и эволюци€ их российской версии, рассмотрена трансформаци€ нескольких базовых концептов политической науки в –оссии. ƒл€ исследователей, преподавателей политической науки и дл€ всех, интересующихс€ проблемами изучени€ политики.

 лючевые слова:

институционализм направлени€ методы институциональный подход institutionalism main trends methods institutional approach

ќглавление

–убрики:

ѕолитические институты
ѕолитическа€ теори€



¬озможно, вам будут интересны другие публикации:


полна€ верси€ страницы

© 1998-2020. »нститут социологии –јЌ (http://www.isras.ru)