Становление и развитие социологии образа жизни

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Актуализация проблематики образа жизни в СССР и странах Восточной Европы. Фрагментарность эмпирических исследований в силу «сферного» подхода. Попытки его преодоления. Всесоюзные исследования образа жизни Института социологии АН СССР и другие масштабные исследования, осуществленные в СССР в 80-е гг. «Исчезновение» советского образа жизни и запрос на адекватное научное понимание процесса деформации и распада, становления и укрепления образа жизни, самого этого понятия и связанных с ним категорий. Переход от структурно-функциональной к динамической, субъектно-деятельностной модели его анализа. Сегодня социология образа жизни является целостным концептуальным конструктом, проясняющим внутренние закономерности развития образа жизни, позволяющим понять как те или иные формы жизнедеятельности людей и способы социального действия начинают определять «доминантную» форму интеграции, становление модальной личности и общества современного типа.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Евдокимова Е. П.
  Повседневные практики петербуржцев в меняющемся городском пространстве // Социальные и пространственные измерения современного мегаполиса. Материалы IX социологических чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2017 г. – СПб.: Норма, 2017. С. 256-265.
• Voronin G. L., Zakharov V. Ia., Kozyreva P. M. “Who Lives Well in Russia?”: 1994–2013 Monitoring Survey. Sociological Research, 2017, Volume 56, Issue 5: Economy, Employment and Lifestyle in Russia, pp. 363-387.
• Волков Ю. Г.
  Образы будущего в формировании российской идентичности // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 1. С. 81-98.
• Latov Yu. V. The Specter of a «Revolutionary Situation»: Protest Actions and Protest Sentiments in Russia Today. Social Sciences. A Quarterly Journal of the Russian Academy of Sciences, 2017, Vol.48, №2, pp. 62-79.
• Латова Н. В.
  Удовлетворенность россиян жизнью во время кризиса: 2015 — год бифуркации // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 3. С. 16—37.