Политико-экономические аспекты цифросетевизации социального государства. Между славным прошлым и неопределенным будущим

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Новая социальная реальность ставит в политическую повестку вопросы, связанные с развитием социального государства, прежде всего в трех основных контекстах.Это формирование новой модели управления на принципахэффективности и участия, расширение возможности влияния граждан на политику; трансформации сферы труда изанятости; преобразование системы социальной поддержки граждан и обеспечения их социально- экономических и политических прав. Активность социальных сетей вокругдеятельности государства сама по себе не является показателем его эффективности в социальной сфере, так как ситуация принципиально не меняется. Идет борьба за использование государства в интересах политических, социальных,экономических групп. Между тем в современном мире государство должно играть новую роль в соответствии с меняющейся реальностью: всемерно поддерживать процесс демократизации политических отношений, максимизироватьрезультаты социальных взаимодействий и одновременноминимизировать проблемы и гасить конфликты. Цифросетевизация продуцирует внутренние эффекты модернизациисоциального государства. Получает развитие сетевое и дистанционное управление сферой благосостояния, что можетспособствовать упорядочению и оптимизации развития, в том числе в России. В новой реальности задачи социальной политики меняются, но во многом остаются прежними.Бедность никуда не исчезает, трансформируется и нарастает. Усиливается роль фактора неопределенности. Очевидно,что цивилизованное и нравственное общество не можетпозволить себе отказаться от универсального характерасоциальной политики, так как она, помимо прочего, превратилась в важный фактор решения далеко не только чистосоциальных проблем. На первый план выходит проблемаповышения качества человеческого капитала, а в связи с этим — улучшения системы профессиональной подготовки, ибо конкуренция обостряется по всем основнымнаправлениям, включая сферу труда и занятости. Поэтому,необходима социальная модель развития, которая отвергает главенство рыночно- страховых принципов организациив пользу всеобщего характера поддержки, обеспечивая ростдоходов и благосостояния всех граждан, но одновременноучитывая различия возможностей каждого гражданина.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Люблинский В. В.
  Социально-политические аспекты технологической трансформации общества // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 4. С. 157-163.
• Люблинский В. В.
  Социальный капитал и политические отношения в контексте развития сетевого общества // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 5. С. 107-119.
• Люблинский В. В., Макушина Л. В.
  Социальное государство: проблемы и приоритеты в цифро-сетевом обществе // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. Т. 14. №4. С. 108-122
• Люблинский В. В.
  Социальная политика в новой реальности сетевого общества. Мировые тренды // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 127-134.
• Люблинский В. В.
  Социальный капитал как субстантивный фактор политических отношений в сетевом обществе // Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 119-141.