Социальное группообразование в контексте взаимодействия власти и граждан: особенности регионов

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье подведены итоги исследования по теме РНФ «Академический проект: управляемость процессов социального группообразования в регионах с разным уровнем социокультурной модернизации и поддержка населением стратегии развития РФ до 2024 года» (2019–2021 гг.). Исследование процесса социального группообразования в регионах проводилось в рамках оценки деятельности органов власти и управления по реализации национальных проектов. Постановка проблемы исследования была сформулирована А. В. Тихоновым в сбор[1]нике «Россия реформирующаяся: ежегодник» 2020 года, она заключалась в необходимости исследования не только особенностей образования социальных групп в регионах, но также исследования их реального участия в латентном процессе группообразования. В представленном материале на основе поставленных пяти ключевых типов научно-исследовательских задач (концептуально-методологической, аналитической, исследовательской, экспертной и методической) раскрываются основные результаты исследования. В частности, отмечается, что процессы стихийного социального группообразования в регионах тесно связаны с работой органов власти и управления на местах, а их изучение позволяет получить новые эмпирические данные о феномене группового поведения граждан. Результаты исследования показали слабый уровень управляемости процессами социального группообразования, характеризующимися появлением новых стихийно организованных социальных групп и низкой чувствительностью органов власти и управления к их формированию и функционированию. Предложен ряд рекомендаций по повышению управляемости социальным группообразованием в регионах; одной из основных является проведение социально-диагностических исследований в мониторинговом режиме.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Богданов В. С., Почестнев А. А.
  Проблема формирования экспертных групп в регионах с разным уровнем социокультурного развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 154–168. DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.11
• Len’kov R.V., Patsula A.V. Social forecasting in the strategic management of the development of higher education in Russia. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2021, vol. 14, no. 6, pp. 225–239.
• Тихонов А. В., Мерзляков А. А.
  Управляемость процессов социального группообразования в регионах с разным уровнем социокультурной модернизации // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5. № 4. С. 176-183.
• Тихонов А. В., Лавренюк Н. М.
  Диагностическое исследование // Социология управления: Теоретико-прикладной толковый словарь / Отв. ред. А.В. Тихонов. - М.: КРАСАНД, 2015. - С. 75.
• Тихонов А. В.
  Результаты гражданской экспертизы условий жизни и работы органов власти и управления в зависимости от принадлежности респондентов к регионам с разным уровнем социокультурной модернизации (по материалам полевого опроса) // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 12-13 октября 2017 г.) / Отв. ред. А.В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. С. 247-266.

 

?

(none)