Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)Емельяненко Т. В.Методы межкультурных исследований ценностей

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Емельяненко Т. В.

Методы межкультурных исследований ценностей


Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Емельяненко Т. В. Методы межкультурных исследований ценностей // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 1997. № 9. С. 32-54.

Рубрика:

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДИКИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Аннотация:

В статье представлен обзор методов, применяющихся кросс-культурных исследованиях ценностей. На примера конкретных методик рассматриваются три проблемы, связанные с изучением ценностей у представителей разных культур: поиск оснований сравнения, выбор метода исследования и адекватная передача смысла.

Литература:

  • Albert E.M., Kluckhohn C. A Selected Bibliography on Values, Ethics and Esthetics. IL, 1959.
  • Sjoberg C. Comparative Method in the Social Sciences// Philosophy of Science. 1955, Vol 22 (2).
  • White L.D. The State of the Social Sciences. 1956.
  • Kluckhohn F.R.,.Strodtbeck F.L Variations in Value Orientations. IL, 1961.
  • B.Smith, Sh. Dugan, F.Trompenaars National Culture and the Values of Organizational Employees//Journal of Cross-Cultural Psychology. 1996, Vol.27(2).
  • Prothro E.T. Arab student's choices of ways to live//The Journal of Social Psychology. 1958, Vol.47.
  • Brislin R.W., Looner W.J., Thorndike R.M. Cross-Cultural Research Methods. N.Y., 1973.
  • Вардомацкий А.П. Ценности социальной группы и личности. М., 1992.
  • Ed. S.Richardson. Manual. Study of Values. 1965, The Mere.
  • Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации. С-П, 1992.
  • Schwarts S.H., Sagiv L. Identifying Culture Specifics in the Content and Structure of Values//Journal of Cross-Cultural Psychology. 1995, Vol.26(1).
  • Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979.
  • Анастази А. Психологическое тестирование. М., 1982.
  • Fogarty G.J., White C. Differences Between Values of Australian Aboriginal and Non-Aboriginal Students// Journal of Cross-Cultural Psychology. 1994, Vol.25(3).
  • Косова Л.Б. Подходы к изучению ценностей и установок// Социологические исследования, 1994. № 2.
  • Dukes W.F. Psychological Studies of Values//Psychological Bulletin. 1955, Vol. 52.
  • Кризисный социум: наше общество в трех измерениях. М., 1994.
  • M.E. Goodman Values, Attitudes, and Social Concepts of Japanese and American Children//American Anthropologist.957, Vol. 59.
  • Баранова Т.С. Психологическое исследование социальной идентичности личности//Социальная идентификация личности - 2. М., 1994, книга 2.
  • Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности//Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.
  • Ядов В.А. Социально-психологический портрет инженера. М., 1977.
  • Котик М.А. Как студенты Тартусского университета смотрят в будущее//Вопросы психологии. 1995. №2.
  • Котик М.А. Новый метод оценки отношения людей к волнующим их событиям//Психологический журнал, 1992. №1.
  • Kluckhohn C. The Study of Values//Values in America. Univ. of Notre Dame, 1961.
  • Кроз М.В. Аннотированный указатель методов социально-психологической диагностики. М., 1991.
  • Клямкин И.М. Советское и западное: возможен ли синтез?//Полис, 1994. №4.
  • Hofstede G. et al Measuring Organizational Cultures: A Qualitative and Quantitative Study across Twenty Cases// Administrative Science Quarterly. 1990, Vol. 35.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 1997. № 9.
>> Архив журнала

© 1998-2024. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)