Журнал: Полис. Политические исследованияЛевин И. Б.Глобализация и демократия

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Левин И. Б.

Глобализация и демократия

Левин Илья Борисович ,

ID статьи на сайте журнала: 3179

Полный текст

Текст статьи (электронная версия)

Ссылка при цитировании:

Левин И. Б. Глобализация и демократия . – Полис. Политические исследования. 2003. № 2. С. 53-70.
DOI:

Рубрика:

ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

Аннотация

В статье автор подробно исследует природу движения антиглобалистов, которое он расценивает как один из элементов гражданского общества; более того, видит в нем прообраз нарождающегося глобального гражданского общества. Было бы вернее, считает И.Б.Левин, называть это движение Движением за альтернативную глобализацию. Выявляя результативность инициатив антиглобалистов, автор полагает, что дальнейшее развитие и действенность Движения невозможны без выработки стратегии по налаживанию диалога с проводниками глобализационных процессов и поисков взаимоприемлемых решений. Что касается России, то проблемы антиглобалистов пока обходят ее стороной, однако тенденции общемирового развития должны привести к формированию «глобального сознания».

Литература

Бажанов Е. 2002. Глобализация как объективный процесс. — Независимая газета, 13.02.

Вебер А. 2002. Неолиберальная глобализация и ее оппоненты. — Полития, № 2.

Величко О. 2002. Проблемы глобализации в католической церкви. — Полития, № 2.

Гефтер М.Я. 1991. Из тех и этих лет. М.

Гражданское общество в России: структуры и сознание. 1998. М.

Касьянова К. 1994. О русском национальном характере. М.

Кувалдин В. 2002. Глобализация, национальное государство и новый миропорядок. — Полития, № 2.

Майданик К. 2002. Антиглобалистские движения — начало великой смуты ХХI века? — МЭиМО, № 12.

Собчик Л.Н. 1998. Введение в психологию индивидуальности. М.

Тарасов А. 2002. “Антиглобалисты” — это такое ругательство. — Независимая газета, 25.01.

Чешков М. 1999. Сущность, нынешняя фаза, перспективы. — Pro et Contra, т. 4, № 4.

An-Na’im A. 2002. Religion and Global Civil Society: Inherent Incompatibility or Synergy and Interdependence? — Anheier H., Glasius M., Kaldor M. (eds.). Global Civil Society. L.

Anheier H., Glasius M., Kaldor M. (eds.). 2001. Global Civil Society. L.

Anheier H., Glasius M., Kaldor M. (eds.). 2002. Global Civil Society. L.

Anheier H., Themudo N. 2002. Organisational Forms of Global Civil Society. — Anheier H., Glasius M., Kaldor M. (eds.). Global Civil Society. L.

Balmaceda M., Larsen T. 2000. Changing the Rules of the Game. — Green and Work, March-April.

Bhagwati J. 2002. Coping with Antiglobalization. — Foreign Affairs, vol. 81, № 1.

Chandhoke N. 2002. The Limits of Global Civil Society. — Global Civil Society. L.

Charnovitz S. 1944. The World Trade Organization and Social Issues. — Journal of World Trade, № 28/1.

Chiesa G. 2002. Un’agenzia per dare la sveglia al mondo. — Stampa, 21.08.

Corriere della sera. 2002.

Cowe R. 2001. Investing in Social Responsibility: Risks and Opportunities. L

Dollar D., Kraay A. 2002. Spreading the Wealth. — Foreign Affairs, vol. 81, № 1.

Financial Times. 2001.

Galeazzi G. 2001. Il G8 come il ricco Epulone. — Stampa, 01.08.

Global Alliance for Workers and Communities. — www.theglobalalliance.org.

Guardian. 2002.

Klein N. 2000. No Logo. L.

Lotti G., Lembo R. (eds.). 1999. Per un’economia di giustizia. Perugia. Monde. 2002.

Negri A., Hardt M. 2000. Empire. Cambridge.

O’Brien R., Goetz A.M., Scholte J.A., Williams M. 2000. Contesting Global Governance: Multilateral Economic Institutions and Global Social Movements. Cambridge.

Oliviero M.B., Simmons A. 2002. Global Civil Society and Corporate Responsibility. — Anheier H., Glasius M., Kaldor M. (eds.). Global Civil Society. L.

Panorama. 2002.

Shepherd G.M. 2001. A New World Agenda for the 21st Century: The World Conference on Racism and Xenophobia in Durban, South Africa, 26.10.2001. — www.hri.ca/racism/analysis/gshepherd.htm.

Stampa. 2001– 2002.