Журнал: Полис. Политические исследованияВебер А. Б.Политика мирового развития: между реальностью глобализации и императивом устойчивости

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Вебер А. Б.

Политика мирового развития: между реальностью глобализации и императивом устойчивости

Вебер Александр Борисович ,
mailbox@ polisma.ru

ID статьи на сайте журнала: 3264

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Вебер А. Б. Политика мирового развития: между реальностью глобализации и императивом устойчивости . – Полис. Политические исследования. 2003. № 5. С. 38-45.
DOI:

Рубрика:

ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Аннотация

В статье предпринята попытка проанализировать, каким образом процессы глобализации соотносятся с принципом устойчивого развития, провозглашенным на Конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро,. Автор приходит к выводу, что политика ведущих мировых держав, в первую очередь США, подчиненная интересам свободного рынка, идет вразрез с декларированными задачами улучшения качества жизни для всего человечества. Тем не менее, считает А.Б.Вебер, цели устойчивого развития достижимы, однако их осуществление требует концентрированных совместных усилий правительств, бизнеса и организаций гражданского общества. В этой связи особую актуальность приобретает выдвинутая ООН идея Глобального общественного договора, означающего соглашение всех заинтересованных сторон в решении задач мирового развития. Процессы глобализации нельзя ни отменить, ни остановить, но их можно и необходимо направлять и корректировать, заключает автор.

Литература

Вебер А.Б. 2001. Глобализация и устойчивое развитие — проблемное поле и возможные сценарии. — Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых “Глобальный мир”. Вып. 11. М.

Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. 2000. (http://www.un.org/russian/document/summitdecl.htm).

Доклад о развитии человека за 2003 год. 2003. Нью-Йорк, Оксфорд.

Йоханнесбургский меморандум. Справедливость в хрупком мире. 2002. –Меморандум к Всемирному саммиту по устойчивому развитию. М.

Независимая газета. 1994.

Новая газета. 2002.

Фактологический бюллетень: прогресс, достигнутый после Саммита по проблемам Земли. –б.г. (http://www.unic.ru/news/12.html).

Хоффман С. 2003. Столкновение глобализаций. — Россия в глобальной политике, № 1.

A National Security Strategy For a New Century. 1998. October. Washington.

Alternatives to Economic Globalization: a Better World is Possible. 2002. San Francisco.

Ghali B.B. 1996. Global Leadership after the Cold War. — Foreign Affairs, March/April.

Human Development Report. 2002. N.Y., Oxford.

Koehler H. 2002. Investing in Better Globalization. (www.imf.org/external/np/speeches/2002).

Sachs W. 2000. Globalization and Sustainability. Berlin.

Statement of the Club of Rome to the World Summit on Sustainable Development. 2002. (www.clubofrome.org).

United Nations. Economic and Social Council. Implementing Agenda 21. 2001. Report of the Secretary-General, 19.12.

United Natins. General Assembly. Progress in Preparatory Activities for the World Summit on Sustainable Development. 2001. Report of the Secretary-General, 14.09.

Stiglitz J. 2002. Globalization and its Discontents. N.Y., L.

The Global Compact. 2000. (www.unglobalcompact.org).

Vandemoortele J. 2002. Are the MDG’s feasible? N.Y.

Wall Street Journal. 2002.

World Development Report 2003 (Overview): Sustainable Development in a Dynamic World. 2002. Washington, D.C.