Журнал: Полис. Политические исследованияПерегудов С. П.Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Полис. Политические исследования

Перегудов С. П.

Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления

Перегудов Сергей Петрович ,
peregood1@rambler.ru

ID статьи на сайте журнала: 3849

Полный текст

Ссылка при цитировании:

Перегудов С. П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления . – Полис. Политические исследования. 2007. № 3. С. 78-91.
DOI:

Рубрика:

Проблемы и суждения

Аннотация

Статья посвящена анализу истории и современной практики социального партнерства в странах Запада и проблем российского трипартизма. Рассматриваются основные этапы эволюции институтов взаимодействия бизнеса, профсоюзов и государства по регулированию отношений на рынке труда и становление в ряде развитых стран модели «нового трипартизма», в рамках которой во взаимодействие включается широкий спектр организаций гражданского общества. В результате меняется повестка дня переговорного процесса, наблюдается большое разнообразие форм институционализации взаимодействия. Меняется и роль бизнеса, активно развиваются новые механизмы взаимодействия, такие, как государственно – частное партнерство. Сложившаяся в России модель трипартистских отношений носит периферийный характер, копируя существующие образцы, она не позволяет наполнить диалог реальным содержанием. В статье обосновывается необходимость обновления существующей системы, включения в нее структур гражданского общества, использования для этой цели работающих в центре и в регионах общественных палат. Анализируются потенциальные трудности и перспективы становления в России институтов «нового трипартизма».

Литература

Бугаев А.Н., Оноприенко В.И. (руководители авторского коллектива). 2003. Эволюция договорного регулирования социально-трудовых отношений: социальное партнерство. М.

Ведомости. 2006а, 20 июня.

Ведомости. 2006б, 2 августа.

Дынкин А.А. и др. 2004. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика, российские перспективы. М.

Либоракина М.И., Никонова Л.С. 2001. Социальное партнерство: взаимодействие между государственными, коммерческими и общественными структурами. Опыт проведения учебной программы. М.

Менеджмент и трудовые отношения: практика управления на современных российских предприятиях (Материалы научно-практического семинара ИСИТО). 2005. М.

Нечаев Д. 2001. ФРГ: принципы сотрудничества государства с неправительственными объединениями. – МЭиМО, №12.

Перегудов С.П. 1990а. Неоконсервативная модель общественных отношений. – МЭиМО, № 4.

Перегудов С.П. 1990б. Социал-демократическая модель регулирования трудовых отношений. – МЭиМО, № 5.

Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. 1999. Группы интересов и российское государство. М.

Перегудов С.П., Семененко И.С. 2006. Корпоративное гражданство как новая форма отношений бизнеса, общества и власти. М.

Greenwood J. 1997. Representing Interests in the European Union. L.

Kaldor M. 2003. Global Civil Society. L.

Osborne St. P. (ed.). 2000. Public-Private Partnerships. Theory and Practice in International Perspective. L. – N.Y.

van Schendelen R. (ed.). 1998. EU Committees as Influentual Policy-Makers. Brookfield, Ashgate.

Wallace H., Young A. (eds.). 1997. Participation and Policy – Making in the European Union. Раньше я частенько подзарабатывал, делая ставки на игровых автоматах ПМ казино , но этом в основном были мелкие суммы. Сейчас набрался опыта и играю по-крупному. Призовые стали намного больше, но и игра требует уже не простого везения, а знания правил и тонкостей процесса и даже некоторого мастерства. Oxford

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 3, 2007

>> Архив журнала

полная версия страницы