Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Тартаковская И. Н.
Воспроизводство гендерного порядка через карьерные стратегии: попытка интерсекционального анализа

Тартаковская Ирина Наумовна – Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института социологии РАН, I_Tartakovskaya@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 5221

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Тартаковская И. Н. Воспроизводство гендерного порядка через карьерные стратегии: попытка интерсекционального анализа // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 84-93

Рубрика:

Гендерная социология

Аннотация

Статья посвящена исследованию трудовых стратегий и ценностей мужчин и женщин, принадлежащих к разным классам и поколениям. В качестве методологии выбран интерсекциональный анализ на основе интервью, полученных в ходе лонгитюдного исследования (1999–2010 гг.). Выделяются шесть социальных групп, сформированных по принципу пересечения критериев гендер–образование–возраст. Показывается, что в результате их взаимодействия образуется некая новая социальная данность, не сводимая к простой механической комбинации различных составляющих. Только в конкретном исследовательском контексте, на микроуровне можно понять, какие именно измерения социальной стратификации релевантны: в разных ситуациях, в разных контекстах они могут играть разную роль, но влиянием ни одного из них невозможно пренебречь. Показывается, как разные измерения социальной иерархии влияют на воспроизводство и изменение российского гендерного порядка.

Ключевые слова

гендер; интерсекциональный подход; гендерный порядок; трудовые стратегии; мотивации; социальное неравенство; поколения; социальная мобильность

Литература

Авдеева А.В. ”Вовлеченное отцовство” в современной России: стратегии участия в уходе за детьми // Социологические исследования. 2012. № 11. С. 95–104.

Здравомыслова Е., Тёмкина А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе // О муже(N) ственности. Сб. ст. / Сост. С. Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2002. C. 432–451.

Рождественская Е. Нарративная идентичность в автобиографическом интервью // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2010. № 30. С. 5–26.

Роткирх А. Мужской вопрос: любовь и секс трех поколений в автобиографиях петербуржцев / Пер. Е.Д. Никифорова; науч. ред. Е.А. Здравомыслова. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2011.

Роткирх А., Темкина А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Российский гендерный порядок: социологический подход. Колл. монография под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во ЕУСПб., 2007. С. 169–200.

Соболева И.В. Занятость мужчин и женщин // Гендерное неравенство в современной России сквозь призму статистики / Под ред. М.Е. Баскаковой. М.: Едиториал УРСС, 2004.

Тартаковская И.Н. Мужчины на рынке труда // Социологический журнал. 2002. № 3. С. 112–125.

Ярошенко С.С. Гендерные различия стратегий занятости официальных бедных в России // Рубеж. 2001. № 17. С. 25–49.

Ashwin S., Lytkina T. Men in Crisis in Russia: the Role of Domestic Marginalization // Gender & Society. 2004. № 18(2). P. 189–206.

Ashwin S., Tartakovskaya I., Ilyina M., Lytkina T. Gendering reciprocity: Solving a Puzzle of Nonreciprocation // Gender& Society. 2013. № 27(4). P. 396–421.

Berg P.A., Kalleberg L., Appelbaum E. Balancing work and family: the role of high-commitment environments // Industrial Relations. 2003. № 42(2). P. 168–187.

Cealey-Harrison W., Hood-Williams J. More varieties than Heinz: Social categories and sociality in Humphries, Hammersley and beyond // Sociological Research Online. 1998. Vol. 3. № 1. URL: http://www.socresonline.org.uk/3/1/8.html (дата обращения: 1.10.2014 г.).

Connell R.W. Gender and power: Society, the person and sexual politics. Cambridge: Polity, 1987.

Crompton R. Restructuring Gender Relations and Employment. Oxford: University Press, 1999.

Millar J. The Dynamics of Poverty and Employment: The Contribution of Qualitative Longitudinal Research to Understanding Transitions, Adaptations and Trajectories // Social Policy and Society. 2007. № 6(4). P. 533–544.

Tartakovskaya I., Ashwin S. Who Benefits from Networks? // Ashwin S. (ed.) Adapting to Russia’s New Labour Market: Gender and Employment Behaviour. London: Routledge, 2006.

Walker C. Re-inventing themselves? Gender, employment and subjective well-being amongst workingclass young Russians // Salmenniemi S. (ed.) Rethinking Class in Russia. Burlington: Ashgate, 2012. P. 221–240.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии