Журнал: Социологические исследованияДрашкович М. В., Драшкович В. Д., Билан Ю. В.Социально-экономические факторы торможения: опыт развития стран Юго-Восточной Европы

Журнал: Социологические исследования

Драшкович М. В., Драшкович В. Д., Билан Ю. В.

Социально-экономические факторы торможения: опыт развития стран Юго-Восточной Европы

Драшкович Мимо Веселинович ,
rookie@t-com.me

Драшкович Веселин Душанович ,
veso-mimo@t-com.me

Билан Юрий Валентинович ,
yuriy_bilan@yahoo.co.uk


ID статьи на сайте журнала: 6651


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Драшкович М. В., Драшкович В. Д., Билан Ю. В. Социально-экономические факторы торможения: опыт развития стран Юго-Восточной Европы // Социологические исследования. 2017. № 4. С. 107-115.
DOI:

Рубрика:

Социология международных отношений

Аннотация

В статье излагается версия формирования факторов антидемократической социально-экономической модели, сформировавшейся в течение трех десятилетий переходного периода в постсоциалистических странах Юго-Восточной Европы (ЮВЕ). Предпринята попытка объяснить способы и мотивы, позволившие реализовать эту модель. Предполагается, что без глубоких изменений в социальной сфере, в частности институциональной, невозможно преодолеть существующие социальные и экономические проблемы. Центральное звено – установление верховенства закона, способного выполнять защиту прав собственности, обеспечивать свободное обращение ресурсов и добросовестную конкуренцию. До этого любая экономическая политика окажется тщетной. Необходимо сузить социально-патологический круг и устранить преобладание в нем псевдо-институтов: неконкурентоспособных, спекулятивных и монопольных рынков. Эти институты контролирует бюрократическая номенклатура и близкие к ней лоббистские структуры, стремящиеся уклониться от обязательств перед государством и своим народом. Необходимо устранить тормозящий механизм квазиинституционализации, преодолев для этого неолиберальную редукцию экономической реальности.

Ключевые слова

институты; оппортунистическое поведение; альтернативные институты; неолиберализм; Юго-Восточная Европа

Литература

Назаренко С. В. Экономическая социология: конспект студента. М.: Финансовый университет, 2015. [Nazarenko S. V. (2015) Jekonomicheskaja sociologija: konspekt studenta [Economic sociology: abstract of the student.]. Moscow: Finansovyj universitet. (In Russ.)]

Bilan Y. Migration aspirations on the outskirts of Europe: social and economic dimensions // Transformations in Business & Economics. 2014. No. 13 (2B): 604–614.

Buchanan J. М., Robert D.T., Tullock G. (eds.) Toward a Theory of the Rent-Seeking Society. College Station: Texas A&M University Press. 1980.

Ciegis R., Dilius A., Mikalauskiene A. Evaluation of Economic Growth in Terms of Sustainability // Transformation in Business and Economics. 2015. No. 14(1–34): 105–126.

Delibasic M. The Post-socialist Transition Through the Prism of O. Williamson’s Insight // Montenegrin Journal of Economics. 2015. No. 10(1): 13–24.

Delibasic M. Hypothetical Matrix for Institutional Modeling of the Basis for Economic Development in the Countries of Southeast Europe // Montenegrin Journal of Economics. 2016. No. 12(2): 147–159.

Delibasic M., Grgurevic N. Framework for Researching the Modelling Possibilities of Institutional Behavior // Montenegrin Journal of Economics. 2014. No. 9(4): 65–75.

Draskovic V. (2010) Neoliberal Myths of Globalisation and Pseudo-Market Transition Economies // Montenegrin Journal of Economics. 2010. No. 6(11): 11–18.

Draskovic V., Draskovic M. (2012) Institutional Nihilism as a Basis for Anti-Development Policy // Montenegrin Journal of Economics. 2012. No. 8(1): 119–136.

Draskovic M., Bauk S., Delibasic M. (2016) Testing the Level and Factors of Institutional Rationality in Montenegro, Serbia and Bosnia and Herzegovina // Economics and Sociology. 2016. No. 9(2): 22–40.

Draskovic M. Roots and Paradoxes of Neoliberal Apologetics // Economics & Sociology. 2016b. No. 9(1): 209–219. DOI: 10.14254/2071–789X.2016/9–1/14

Evans P. Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State // Sociological forum. 1989. No. 4(4): 561–587.

Harstad R. M., Selten R. Bounded-Rationality Models: Task to Become Intel-lectually Competitive // Journal of Economic Literature. 2013. No. 51(2): 496–511.

Infante D., Smirnova J. Environmental Technology Choice in the Presence of Corruption and the Rule of Law Enforcement // Transformation in Business and Economics. 2016. No. 15(1–37): 214–228.

Kiausiene I., Streimikiene D. Significance of Institutional Factors for the Implementation of Gender Equality in the Labour Market // Transformations in Business and Economics. 2013. No. 12(3–30): 61–72.

Kolodko G. W. Transition to a Market. Why Gradualism Works and Radicalism Fails? // Montenegrin Journal of Economics. 2005. No. 1(1): 19–25.

Kornai J. (2006) The Great Transformation of Central Eastern Europe: Success and Disappointment – First Published // Montenegrin Journal of Economics. 2006. No. 2(4): 11–38.

Landes D. S. The wealth and poverty of nations: why some countries are so rich and some so poor. New York: WW Norton, 1998.

Levine R., Easterly W. Tropics, Germs, and Crops: How Endowments Influ-ence Economic Development // Journal of Monetary Economics. 2003. No. 50(1): 3–39.

Mencinger J. The Slovenian Transition Model // Montenegrin Journal of Economics. 2005. No. 1(1): 27–35.

Mesaric M. Neo-Liberalism Vs. Planning as a Institute of Socio-Economic Development // Montenegrin Journal of Economics. 2011. No. 7(2): 5–20.

Morselli A. Contemporary Capitalism between Human Action and Social Structure // Economics & Sociology. 2014. No. 7(2): 11–19. DOI: 10.14254/2071–789X.2014/7–2/2

North D. Institutions, Transaction Cost and Economic Growth // Economic Inwuiry. 1987. No. 25(3): 418–432.

North D. C., Walis J. J., Weingast B. R. Violence and Social Orders – A Concep-tual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge: The Syndicate of the Pres of the Cambridge University, 2009.

Scekic R., Draskovic M., Delibasic M. Neoliberalism in geoeconomics: the case of Southeast Europe, Journal of International Studies. 2016. No. 9(1): 66–75. DOI: 10.14254/2071–8330.2016/9–1/5

Smith A. An Enquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Indianapolis: Liberty Fund, 1981.

Streimikiene D., Bilan Y., Jasinskas E., Grikstaite R. Migration trends in Lithuania and other new EU member states // Transformations in Business & Economics. 2016. No. 15(1–37): 21–34.

Vriend N. J. Rational behavior and economic theory // Journal of Economic Behavior and Organization. 1996. No. 29(2): 263–285.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 4, 2017
>> Архив журнала