Журнал: Социологические исследованияИванов Д. В.Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации

Журнал: Социологические исследования

Иванов Д. В.

Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации

Иванов Дмитрий Владиславович ,
dvi2001@rambler.ru


ID статьи на сайте журнала: 8144


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Иванов Д. В. Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 44-55.
DOI:

Рубрика:

Теория. Методология

Аннотация

В статье представлен новый подход к концептуализации социальных изменений. Дискурсы постмодерна и глобализации переживают кризис. Постмодернистский «конец социального» не наступил, а результатом глобализации становится не «всемирное общество», а сеть суперурбанизированных анклавов глобальности, где интенсивные материальные, символические и человеческие потоки делают социальную жизнь сверхнасыщенной, контрастирующей с упадком социальной жизни в малых городах и селах. Развитие мегаполисов как точек доступа к сетям и потокам – это тенденция постглобализации. Одновременно возникает тенденция поствиртуализации: после виртуализации социальной реальности эта реальность не исчезает, как предполагали теоретики постсовременности, но становится более интенсивной и принимает формы, которые можно охарактеризовать как «дополненную современность». Метафора дополненной реальности становится эффективным инструментом анализа там, где происходит взаимопроникновение разных социальных реальностей и интегрируются физические и цифровые, материальные и символические, производственные и потребительские, частные и публичные, модернистские и постмодернистские компоненты человеческого существования.

Ключевые слова

дополненная современность; постглобализация; поствиртуализация; социальное развитие

Литература

Иванов Д.В. Критическая теория и виртуализация общества // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 32–40. [Ivanov D.V. (1999) Critical Theory and Virtualization of Society. Sotsiologicheskie issledovaiya [Sociological Studies]. No. 1: 32–40. (In Russ.)].

Appadurai A. (1990) Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy. In: Featherstone M. (ed.) Global Culture: Nationalism, Globalization, and Modernity. London: SAGE Publications: 295–310.

Appadurai A. (1996) Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Baudrillard J. (1983) In the Shadow of the Silent Majorities, or The End of the Social and other Essays. New York: Semiotext(e).

Baudrillard J. (1981) Simulacres et simulation [Simulacra and Simulation]. Paris: Galilée. (In Fr.)

Beck U. (1997) Was ist Globalisierung? [What is Globalization?] Frankfurt a. M.: Suhrkamp. (In Germ.)

Castells M. (2000) The Rise of the Network Society. 2nd ed. Malden, MA: Blackwell Publishing.

Deleuze G., Guattari F. (1980) Mille plateau [Thousand Trays]. Paris: Minuit. (In Fr.)

Giddens A. (1990) The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press.

Ivanov D. (2016) New Forms of Inequality and the Structures of Glam-Capitalism. Social Evolution & History. Vol. 15. No. 2: 25–49.

Lyotard J.-F. (1979) La Condition postmoderne. Rapport sur le savoir [The Postmodern Condition: A Report on Knowledge]. Paris: Minuit. (In Fr.)

McKinsey Global Institute. (2011) Urban World: Mapping the Economic Power of Cities. New York: McKinsey & Company.

Robertson R. (1992) Globalization: Social Theory and Global Culture. London: SAGE Publications.

Robertson R. (1995) Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity. In: Featherstone M., Lash S., Robertson R. (eds) Global Modernities. London: SAGE Publications: 25–44.

Robertson R. (1990) Mapping the Global Condition: Globalization as a Central Concept. Theory, Culture & Society. Vol. 7. No. 2: 15–30.

The Brookings Institution. (2012) In: Global Metro Monitor: Slowdown, Recovery. Metropolitan Policy Program. Washington, DC: Brookings.

The Brookings Institution. (2018) Global Metro Monitor 2018. Metropolitan Policy Program at Brookings. Washington, DC: Brookings.

United Nations. (2014) In: World Urbanization Prospects 2014. New York: UN DESA.

United Nations. (2018) In: World Urbanization Prospects 2018. Highlights. New York: UN DESA.

Waters M. (1995) Globalization. London: Routledge.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 5, 2020
>> Архив журнала