Журнал: Социологические исследованияЗвоновский В. Б., Ходыкин А. В.Восприятие россиянами конфликта с Украиной: проверка гипотезы «спирали молчания»

Журнал: Социологические исследования

Звоновский В. Б., Ходыкин А. В.

Восприятие россиянами конфликта с Украиной: проверка гипотезы «спирали молчания»

Звоновский Владимир Борисович ,
zvb@socio-fond.com

Ходыкин Александр Владимирович ,
a.khodykin@socio-fond.com


ID статьи на сайте журнала: 9837


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. Восприятие россиянами конфликта с Украиной: проверка гипотезы «спирали молчания» // Социологические исследования. 2023. № 11. С. 38-50.
DOI:

Рубрика:

Методология и методы социологических исследований

Аннотация

Отношение россиян к конфликту с Украиной и сама возможность количественного измерения этого отношения стали предметом острых дискуссий в российском социологическом сообществе. Наиболее популярным аргументом у специалистов, полагающих, что уровень поддержки россиянами военных действий может быть ниже его фиксируемых значений, стала модель «спирали молчания», которой Э. Ноэль-Нойман объясняла неготовность людей высказывать непопулярные мнения из-за опасений столкнуться с социальным неодобрением. Для проверки этой гипотезы авторы методом всероссийского телефонного опроса (N = 1977) повторили проводившийся Ноэль-Нойман «железнодорожный тест» для измерения готовности сторонников/противников специальной военной операции (СВО) обсуждать ее с оппонентами. Результаты исследования показали, что в российском общественном мнении о российско-украинском конфликте действительно существует спираль молчания по Э. Ноэль-Нойман. Она воздействует на обе стороны дискуссии, но её влияние на противников СВО значительно сильнее: они реже готовы обсуждать с оппонентами тему российско-украинского конфликта (21 против 35% у сторонников). Однако противники военных действий лучше своих оппонентов научились противостоять спирали молчания. Поэтому при возможном изменении климата мнений в России противники военного конфликта будут иметь большие по сравнению с оппонентами возможности продвижения собственного нарратива о российско-украинском конфликте. Авторы дополнили «железнодорожный тест» исследованием оценок конфликта в ближайшем окружении респондентов, в котором доля сторонников военных действий на протяжении всего их периода оказывается значительно ниже, чем среди самих респондентов. Это может быть косвенным признаком смещения выборок в сторону позиции сторонников СВО.

Ключевые слова

российско-украинский конфликт; спираль молчания; железнодорожный тест; демоскопия; специальная военная операция (СВО)

Литература

Гэллап Дж., Рэй С.Ф. Пульс демократии. Как работают опросы общественного мнения / Под ред. Н.П. Попова, А.В. Кулешовой. М.: ВЦИОМ, 2017.

Звоновский В.Б., Ходыкин А.В. Стратегии адаптации сторонников и противников спецоперации к жизни в её условиях (на примере жителей Самарской области) // Социологический журнал. 2023. Т. 29. № 1. С. 8–35.

Крокинская О.К. О социологии войны // Палладиум. 2022. № 3. С. 4–13.

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT: ACT Москва: Хранитель, 2006.

Мягков А.Ю. Нерандомизированные техники для сенситивных опросов: сравнительный анализ // Социологические исследования. 2023. № 4. С. 28–38.

Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Общ. ред. и предисл. Н.С. Мансурова. М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996.Юдин Г.Б. Общественное мнение или власть цифр. СПб.: ЕУ в СПб., 2020.

Ishchenko V., Zhuravlev O. Imperialist ideology or depoliticization? Why Russian citizens support the invasion of Ukraine // HAU: Journal of Ethnographic Theory. 2022. Vol. 12. No. 3. Р. 668–676.

Morris J. Public Opinion Still Does Not Exist; War in Ukraine and Dictatorship in Russia Can Help Us Acknowledge That // Russian Analytical Digest. 2023. No. 292. Р. 7–9.

Тocqueville A. de. Das Alte Staatswesen und die Revolution. Leipzig: Mendelssohn, 1857.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 11, 2023
>> Архив журнала