Диалектика социального действия. К методологии изучения трансформаций субъектности

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В данной статье рассматривается теоретико-методологический подход к исследованию субъектности человека и социального действия, разработанный автором на основании принципов диалектической логики. Создание такого подхода представляется необходимым по причине интерпретативности социологической теории. Она не позволяла объяснить причины трансформаций социального действия и его субъекта в западном модерне и существования иной их версии в модерне российском (советском), обнаруженных в эмпирических исследованиях 1990-х гг. в России и Нидерландах. Обращение к диалектическому методу обосновано его высоким эвристическим потенциалом для исследования постоянно меняющихся социокультурных феноменов и воспроизводства их константных элементов. Исходное противоречие между свободным и нормативным действием, между действующим субъектом и субъектом-функцией выявляется в эмпирических исследованиях, а также посредством анализа социологических концепций в историческом контексте. В статье также показаны ключевые результаты предыдущих исследований, которые проводились уже с использованием рассматриваемого теоретико-методологического подхода. Выявлено формирование технологической системы, в которой противоречие между свободным и алгоритмизированным действием снимается её новыми качествами (такими как гибкость, сетевой характер, саморегулирование), а также возникновение в советском модерне системы акторской, где то же противоречие снимается посредством сохранения свободного действия и действующего субъекта. В статье также рассматриваются перспективы использования данной методологии для дальнейших исследований.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Maslovskiy, M. (2023). Johann P. Arnason’s Analysis of Communism and the Debate on Soviet Modernity. International Journal of Social Imaginaries, 2(1), 26-46.
• Zakharova, V., Chernov, I., Nazarenko, T., Pavlov, P., Lyubchenko, V., & Kulikova, A. (2020). Social health and environmental behavior of students in the digital age. Cypriot Journal of Educational Sciences, 15(5), 1288-1294. https://doi.org/10.18844/cjes.v15i5.5167
• Prozorova, Yulia (2017) Civilizational Analysis, Political Discourse, and the Reception of Western Modernity in Post-Soviet Russia, Comparative Civilizations Review: Vol. 77 : No. 77 , Article 7
• Девятко И. Ф., Гаврилов К. А.
  Обыденные суждения о причинности и вине за непреднамеренные негативные последствия действий: экспериментальный подход к оценке влияния // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: [монография] / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамова, И.В. Катерного. – Москва: Прогресс-Традиция, 2016. С. 217-231.
• Масловский М. В.
  Межцивилизационные взаимодействия в исторической социологии и в исследованиях современных международных отношений // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. Вып. 11. М.: ИНИОН РАН, 2021. С. 301–318.

 

?

(none)