Институт социологии
Российской академии наук

Социс 2010 №4

по-русски    in english    

В № 4 за 2010 г. нашего журнала по вопиющим техническим причинам после страницы 22 пропущена часть Списка литературы к предшествующей статье.
Пропущенный текст прилагается. См вложение.

Год выпуска
ФИО автора
Контекст
Где искать В журнале
Во всех публикациях

СоцИс 2010 №04

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕОРИЯ. МЕТОДОЛОГИЯ

ЗБОРОВСКИЙ Г.Е. Теоретические основания изучения социальной общности с. 3
РОМАНОВСКИЙ Н.В. Понятийные проблемы социологии: поиск адекватной интерпретации с. 13

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА

СТАРОВЕРОВ В.И. Раскрестьянивание: социолого-политологический анализ с. 23
СОКОЛОВА Г.Н. Социально-экономическая ситуация в Беларуси с позиции "культурной травмы" с.33

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

МАКСИМОВ Б.И. Явление России в Пикалево с.42
СТАРОВЕРОВ В.В. Рейдерство как фактор деформации российского предпринимательства с.54
ОЛИМПИЕВА И.Б. Коллективные переговоры на предприятиях: от "трудового картеля" к социальному партнерству с.65

СОЦИОЛОГИЯ ЗДОРОВЬЯ И МЕДИЦИНЫ

ВАРЛАМОВА С.Н., СЕДОВА Н.Н. Здоровый образ жизни - шаг вперед, два назад с.75
ИСУПОВА О.Г., РУСАНОВА Н.Е. Социальный портрет пациентов репродуктивной медицины с.88
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ Ю.А. Социальные катаклизмы и психическое здоровье с.99

СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ

ХОМАНС Д.К. Малый боевой корабль (К истокам теории социального обмена) с.105

ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ

МИТУПОВА С.А. Японская социология и проблема идентичности в японском обществе с.113
ЛУЦКИЙ А.Л., СКВОРЦОВА Е.Л. Предтечи и начала японской социологии с.122

ПЕРВЫЕ ШАГИ

ФОМИН Н.Н. Специфика трудовой миграции в московском регионе с.130
ГУРЧЕНКОВ Е.В. Роль языка в интеграции детей мигрантов в московское сообщество с.134

ФАКТЫ. КОММЕНТАРИИ. ЗАМЕТКИ

НАМРУЕВА Л.В. Как калмыки знают свой язык  с.138
СКВОРЦОВА Е.С., ЗУБКОВА Н.З. Сексуальное поведение учащихся профучилищ как фактор их репродуктивного здоровья с.142

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

ХАРЛАМОВ Н.А. Почему нас мало публикуют за рубежом? с.145

РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД НОВОЙ КНИГОЙ

ЗОТОВ А.А. Прошлое в настоящем (О книжной серии, посвященной коллективной памяти польского общества) с.147

КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 

(рецензируются книги: Коган Л. Н.. Личность. Культура. Общество. Избранные труды 1961 - 1997 гг. В двух томах. Екатеринбург, 2009. Рец. Певная М. В., Зайцева Е. В.; Интернет.ру: социологические контуры. М., 2009. Рец. Абрамов Р. Н.) с. 154

КОРОТКО О КНИГАХ

[ЯНОВСКИЙ РУДОЛЬФ ГРИГОРЬЕВИЧ]

CONTENTS

ТРЕБОВАНИЯ К МЕТОДИЧЕСКОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ПУБЛИКАЦИИ (2-я стр. обл.)

КНИГИ ПРИСЛАННЫЕ В РЕДАКЦИЮ (3-я стр. обл.)

В БЛИЖАЙШИХ НОМЕРАХ (4-я стр. обл.)

_____________________________________________
© Российская академия наук, 2010 г.
© Редколлегия журнала "Социологические исследования" (составитель), 2010 г.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [2]:
Тощенко Ж.Т.    24.05.2010

Уважаемый Илья Викторович!
Спасибо за критические замечания и рекомендации.
Каждый год в первом номере я обращаюсь к читателям, где формулирую нашу редакционную политику. Среди злободневных вопросов, мы считаем необходимым освещать такие проблемы, как безработица (занятость), межнациональные конфликты, ситуация с молодежью.
Стараемся по мере возможности. Так, прошу Вас обратить внимание, в номер 2 дан материал о плутократии, о бюрократии, о рынке труда, о русофобии и т.д.
Однако журнал не может напечатать что-либо помимо того, что присылают нам авторы. Согласен, что можно было бы больше освещать острых проблем.
Если у Вас есть идеи, материал, желание высказаться, приглашаем выступить на страницах журнала.

С уважением, главный редактор чл-корр. РАН Ж.Тощенко

Кикеев Илья Викторович    24.05.2010
Такой серьёзный журнал, серьёзные умные люди работают над его составлением, а реальной проблемы которая сегодня стоит острейшим образом в нашей стране - чиновничий беспредел, их безнаказаность, выборочное действие правовых норм, олигархия и власть, мы на его страницах уже давно не видим это есть путь показывающий всё стогнационность науки абсолютно всех отраслей, а в первую очередь науки об обществе. и чем дальше мы движемся по этому направлению тем больше мы вязнем в этом болоте. Господа учёные так и потонуть то не долго! Ни каких обид реальным авторам этого номера, мой коммнтарий не против их аботы а против работы социологческой "новой" системы.