Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Барков Ф. А., Сериков А. В.
Символическая агрессия как индикатор и фактор межэтнической напряженности (на материалах эмпирического исследования)


Барков Федор Александрович – Кандидат социологических наук, докторант 
Сериков Антон Владимирович – Кандидат социологических наук, доцент

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Барков Ф. А., Сериков А. В. Символическая агрессия как индикатор и фактор межэтнической напряженности (на материалах эмпирического исследования) // Гуманитарий Юга России. 2016. Том. 17. № 1. С. 77-87.

Рубрика:

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ЮГЕ РОССИИ

Аннотация:

Статья посвящена анализу символической агрессии в межэтнической коммуникации – явления, связанного с нарушением ожиданий, обусловленных этноинституциональными нормами, и играющего значимую роль в определении уровня фоновой напряженности межэтнического взаимодействия. Основываясь на методологических посылках концепции повседневного взаимодействия как основанного на проигрывании фоновых ожиданий (Г. Гарфинкель) и идей этноинституционализма, в статье рассматриваются примеры конструирования символической агрессии во взаимодействии представителей различных этносоциальных групп.

Ключевые слова:

символическая агрессия; этносоциальная идентичность; этноинституты; стереотипы; повседневность

Литература:

  1. Ramirez J.M., Andreu J.M. Aggression's Typologies // Revue Internationale De Psychologie Sociale. 2003. № 3. P. 129-235.
  2. Gans H.J. Symbolic ethnicity: the future of ethnic groups and cultures in America // Ethnic and Racial Studies. 1979. Vol. 2, № 1. P. 249-264.
  3. Brewer M.B. Social Identity Complexity and Acceptance of Diversity // The Psychology of Social and Cultural Diversity. Ed. by R.J. Crisp. P. 11-33.
  4. Барков Ф.А., Сериков А.В. Этноинституциональные факторы межэтнических отношений в контексте миграционных процессов в Ростовской области // Гуманитарий Юга России. 2014. № 3. С. 129–140.
  5. Бедрик А.В. Этнические риски адаптации мигрантов в современном российском обществе // Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. 2011. № 1. С. 143–148.
  6. Волков Ю.Г., Черноус В.В., Сериков А.В., Барков Ф.А. и др. Ростовская область: двадцать лет реформ глазами жителей // Гуманитарий Юга России. 2012. № 1. С. 182–201.
  7. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб., 2007. 335 с.
  8. Гуриева С.Д. Установка и формирование системы межэтнических отношений // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социология. Психология. Философия. 2009. № 6 (1). С. 282-291.
  9. Иссерс О.С., Рахимбергенова М. Языковые маркеры этнической ксенофобии (на материале российской прессы) // Политическая лингвистика. 2007. № 23. С. 90–96.
  10. Шмелева Е.В. Этнопсихологические установки журналистов (на примере Санкт-Петербурга) // Вестник СПбГУ. Серия 12. 2010. Вып. 1. С. 307–312.
  11. Ван Дейк Т.А. Когнитивные модели этнических ситуаций / пер. с англ. Г.Е. Крейдлина // Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск, 2000. С. 161–190.
  12. Щеголькова Е.Ю. Межэтнические взаимодействия населения Большого Сочи // Вестник Института социологии. 2011. № 2. С. 173-186.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 17. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: