Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Беспалова А. А.
Ключевые акторы конструирования рекреационного пространства крупного российского города: потенциал креативности


Беспалова Анна Александровна – аспирант

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Беспалова А. А. Ключевые акторы конструирования рекреационного пространства крупного российского города: потенциал креативности // Гуманитарий Юга России. 2016. Том. 21. № 5. С. 189-198.

Рубрика:

ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Аннотация:

В данной статье рассматривается актуальная для современной урбанизирующейся России проблема, связанная с конструированием рекреационного пространства крупного российского города. На уровне теоретической рефлексии автором анализируется креативный потенциал ключевых акторов данного процесса и определяются причины, ограничивающие возможности его формирования и реализации.

Ключевые слова:

крупный город; городское пространство; рекреационное пространство; акторы; горожане

Литература:

  1. Lefebvre H. The Production of Space. Oxford, 1991. 464 p.
  2. Новикова В.И. Составляющие территориальной рекреационной системы: определение, классификация // Псковский регионологический журнал. 2013. № 16. С. 133–150.
  3. Бандурин А.П., Верещагина А.В., Самыгин С.И. Духовные аспекты формирования нового экологического сознания и обеспечения экологической безопасности крупного города в современной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 8. С. 27–30.
  4. Баженова Е.Ю. Бренд территории: содержание, модели формирования, практика конструирования в российских регионах // Terra Economicus. 2013. Т. 11, № 3–2. С. 120–125.
  5. Вагин В.В. Российские города: новые подходы к изучению. Вместо предисловия [Электронный ресурс]. URL: http:// ecsocman.hse.ru/data/046/680/1219/vagin.pdf (дата обращения: 12.09.2016).
  6. Волков Ю.Г. Идеология гуманизма в становлении российской идентичности // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2. С. 3–15.
  7. Левинтов А.Е. Город будущего: онтологические основания // Лабиринт: журнал социально-гуманитарных исследования. 2013. № 1. С. 5–14.
  8. Чернявская О.С. Город как коммуникативное пространство // Город меняющийся: траектория развития и культурные пространства : сб. ст. Пермь, 2011. 140 с.
  9. Волков Ю.Г. Возникновение и со-временное состояние российского креативного класса // Вестник Института социологии. 2012. № 5.
  10. Волков Ю.Г. Креативная личность в культурно-историческом контексте. Ростов н/Д., 2011. 34 c.
  11. Волков Ю.Г. Креативность: творчество против имитации. М., 2013. 432 c.
  12. Лапина-Кратасюк Е. Городское пространство в цифровую эпоху [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/video/ 32900 (дата обращения: 10.09.2016).
  13. Лобанова А.С. «Да, не в тему, но красиво же, красиво!»: восприятие город-ского пространства жителями Йошкар-Олы [Электронный ресурс]. URL: http:// jourssa.ru/ sites/all/files/volumes/2014_4/ Lobanova_2014_4.pdf (дата обращения: 10.09.2016).
  14. Вахштайн В. Как изменилась город-ская среда? [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/video/29572 (дата обращения: 11.09.2016).
  15. Карпова О. Почему мы уезжаем из центра на периферию? [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/video/29572 (дата обращения: 11.09.2016).
  16. Нефедов В. Пространство для рекреации: тренды нового века [Электронный ресурс]. URL: http://archi.ru/press/russia/ 49208/prostranstvo-dlya-rekreacii-trendy-novogo-veka (дата обращения: 10.09.2016).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 21. № 5.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: