Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияМиронова М., Кожевникова А.«Измерение удовлетворенности съемным жильем: методические аспекты»

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Миронова М., Кожевникова А.

«Измерение удовлетворенности съемным жильем: методические аспекты»

Миронова Мария
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Студент НИУ ВШЭ
Кожевникова Анастасия
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Студент НИУ ВШЭ, лаборант Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Миронова М., Кожевникова А. «Измерение удовлетворенности съемным жильем: методические аспекты» // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Том. 8. № 12. С. 34-42.

Рубрика:

Полевые исследования

Аннотация:

В статье обсуждаются возможности и ограничения измерения удовлетворенности съемным жильем. Авторы исходят из предположения, что на удовлетворенность объективными и субъективными характеристиками съемного жилья влияют статусные характеристики нанимателя, а также текущие условия на жилищном рынке (изменения требований к арендному жилью, использование интернет-сервисов по поиску арендного жилья). Авторы полагают, что наниматели квартир и комнат в г. Москве имеют различия в определенных характеристиках (главным образом в профессионально-должностном, образовательном статусах, а также в доходе и социально-демографических характеристиках), что может определять дифференциацию ожиданий относительно жилья с точки зрения возможностей для удовлетворения повседневных нужд. Поскольку «удовлетворенность» является по своей сути субъективным показателем, в ходе пилотного исследования использовались различные способы ее измерения: посредством конкретизации параметров измерения при помощи двух сконструированных индексов и посредством традиционного вопроса об общей удовлетворенности съемным жильем. По результатам проведенного исследования авторы приходят к выводу, что удовлетворенность съемным жильем выступает интегральным показателем усложнившихся потребительских предпочтений на рынке арендной недвижимости. В качестве одного из методических выводов исследователи предлагают тезис об ограниченной валидности прямого вопроса об удовлетворенности своим жилищем. В ходе анализа данных было обнаружено, что переменную, репрезентирующую общую удовлетворенность, лучше исключить из дальнейшего анализа, поскольку она не отражает связи между социальным статусом (или его компонентами) и удовлетворенностью съемным жильем. Авторы предполагают, что тема удовлетворенности жилищными условиями (в рассматриваемом случае – съемным жильем) может являться сензитивной. Авторы приходят к выводу о необходимости дальнейшей разработки эмпирических моделей измерения удовлетворенности как многомерного концепта.

Литература:

Аистов А. В., Якунчева Н. А. Социально-экономические показатели и удовлетворенность жизнью. Препринт P1/2010/03. Н. Новгород: ГУ–ВШЭ, 2010.
Дерябина А. Стоимость аренды однокомнатных квартир в Москве упала до 20 тыс. руб. // РБК Бизнес. 2015. URL: http://www.rbc.ru/business/01/04/2015/ 551bfd639a79472b2a94007a (дата обращения: 14.11.2016).
Караваева Е. Ю., Черкашина Т. Ю. Жилищные отношения, политика и условия // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2015. № 6. С. 118–135.
Нартова-Бочавер С. К., Дмитриева Н. С., Резниченко С. И., Кузнецова В. Б., Брагинец Е. И. Метод оценки дружественности жилища: опросник «Функциональность домашней среды» // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 4. С. 71–83.
Стрельникова А. В. Социология города: пространственные практики и жизненные траектории. М.: Тровант, 2012.
Требования к квартире под сдачу в аренду // RentalHome.ru. Все об аренде квартир в Москве. 2015. URL: http://www.rentalhome.ru/recomendacii/ trebovaniya -k-kvartire-pod-sdachu-v-arendu (дата обращения: 27.12.2016).
Шомина Е. С. Квартиросъемщики – наше «жилищное меньшинство»: российский и зарубежный опыт развития арендного жилья. М.: ГУ–ВШЭ, 2010. С. 38–39.
A System of International Socio-Economic Classification of Respondents to Survey Research. ESOMAR, 1997.