Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Казакова А. Ю.
Субъективное качество жилищных условий и территориальная идентичность горожан (на материале опроса жителей МО «г. Калуга»)

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2017.23.1.5002

Казакова Анна Юрьевна – кандидат социологических наук, преподаватель кафедры философии и социологии

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Казакова А. Ю. Субъективное качество жилищных условий и территориальная идентичность горожан (на материале опроса жителей МО «г. Калуга») // Социологический журнал. 2017. Том. 23. № 1. С. 62-87.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2017.23.1.5002

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация:

В статье на материале проведенного автором опроса жителей городских и сельских территорий МО «г. Калуга» оценивается возможность формирования благоприятного образа городской среды в условиях низкого качества жилищных условий. Предположив, что это возможно, мы пытаемся определить, чем принципиально различается для калужан благоприятная и неблагоприятная урбанизированная среда, на основе каких признаков формируются образы ближнего и дальнего пространства. Данные показали, что образы среды дифференцированы по оси «центр-периферия»: в пригородах для формирования такого образа наиболее значимо качество соседства; на окраинах — миграция как ограничение доступа коренного населения к жилищным ресурсам и угроза правопорядку; в микрорайонах молодого центра — функционирование учреждений образования; в историческом центре — многоаспектная безопасность. Исследование показало, что наиболее емкой переменной для определения того, насколько комфортной горожанам представляется городская среда, является оценка условий жизни в микрорайоне; оценки города и жилья за небольшим исключением формируются автономно друг от друга. Пригородная зона и исторический центр в силу их специфичности не связывают жилище и город в единый образ. Срединные стандартно застроенные зоны «внутреннего города» (окраины и молодые центральные районы), напротив, показывают сильную связь между оценками жилья и города, хотя направленность этой связи различна. Но оценки микрорайона связаны с каждой из двух названных переменных, что обеспечивает горожан наиболее надежной перспективой социального сравнения при определении меры личного благополучия. 

Ключевые слова:

территориальная идентичность; качество жилищных условий; оценки городской среды; пространственная дифференциация

Литература:

  1. Бекетов Н.В. Когнитивная концепция территориального социально-экономического поведения в региональном социуме // CREDO NEW теоретический журнал [электронный ресурс]. Дата обращения 23.11.2015. URL: .
  2. Вакан Л. Городская маргинальность грядущего тысячелетия. (Пер. с англ. А. Лазарева) // Остров Горн. 2015. № 9 [электронный ресурс]. Дата обращения 25.01.2017. URL: .
  3. Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Социальные и гуманитарные науки. РЖ ИНИОН РАН. Сер. 11. Социология. 1997. № 3. С. 164–196.
  4. Джагарян А.А. Право на город: постановка проблемы // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 2. С. 53–57.
  5. Калуга на 5 месте в России по дороговизне аренды квартир // iKALUGA.com [электронный ресурс]. Дата обращения 12.11.2016. URL: .
  6. Калуга опустилась на 24 место в рейтинге лучших городов России // iKALUGA.com [электронный ресурс]. Дата обращения 12.11.2016. URL: .
  7. Калужская область — в аутсайдерах по расселению аварийного жилья // iKALUGA.com [электронный ресурс]. Дата обращения: 12.11.2016. URL: .
  8. Климов И. Факторы социальной напряженности в Сочи: трансформации социокультурного ландшафта ] // Коллективное действие [электронный ресурс]. Дата обращения 28.11.2016. URL: .
  9. Колесова Е. О позиции города Калуга в «Интегральном рейтинге ста крупнейших городов РФ» по данным 2010 года // Институт территориального планирования «Урбаника» [электронный ресурс]. Дата обращения 04.03.2016. URL: .
  10. Котельникова А.С. Анализ дифференциации регионов РФ по степени доступности жилья // Региональное развитие. 2014. № 2. С. 120–122.
  11. Морозова Е.В., Улько Е.В., Зинев С.Н. Локальная идентичность и готовность субъектов к социально-преобразовательной активности // Национальная идентичность России и демографический кризис: Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 20–21 октября 2006 г.). М.: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого консультирования, 2006. С. 737–744.
  12. Никитин Ю.А. Специфика проявления наркомании среди различных социальных групп сахалинской молодежи в современных условиях // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 108. С. 50–58.
  13. Показатели Калуги испортила высокая смертность (по материалам пресс-службы Горуправы Калуги от 07.07.2014) // kaluga24.tv [электронный ресурс]. Дата обращения 31.10.2015. URL: .
  14. Рейтинг регионов по доступности покупки семьями жилья по ипотеке — 2015 // РИА Рейтинт [электронный ресурс]. Дата обращения 13.11.2016. URL: .
  15. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни — 2013 // РИА Рейтинг [электронный ресурс]. Дата обращения: 04.03.2015. URL: .
  16. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни — 2014 // РИА Рейтинг [электронный ресурс]. Дата обращения: 12.11.2016. URL: .
  17. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни — 2015 // РИА Рейтинг [электронный ресурс]. Дата обращения: 12.11.2016. URL: .
  18. Реформа ЖКХ [данные по жилищному фонду Калужской области] // Реформа ЖКХ [электронный ресурс]. Дата обращения: 12.11.2016. URL: .
  19. Серикжанова С.С. Эффекты соседства бедных и богатых в экономически смешанных района (на примере города Алматы). Дис. … д. филос. н. Алматы: Казахский национальный университет имени аль-Фараби, 2014. — 132 с.
  20. Спиридонов И.А. Теоретико-методологические особенности изучения социального пространства города. Автореф. дис. … к. соц. н. Саратов: Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, 2011 [электронный ресурс]. Дата обращения 29.11.2016. URL: .
  21. Тимаков И.В. Место жилищной проблемы в миграционных установках населения северного приграничного региона // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. Т. 4. № 41. С. 64–68.
  22. Чурсина Ю. «Уехать от» vs «Уехать для». Качество городской среды как фактор миграционных установок населения // Социология власти. 2014. № 2. С. 142–164.
  23. Rex J., Singh G. Multiculturalism and political integration in modern nation-states — thematic introduction // International Journal on Multicultural Societies. 2003. Vol. 5. No. 1. P. 3–19.
  24. Sanders M.V. Post-Repair Diminution in Value from Geotechnical Problems // The Appraisal Journal. January 1996. P. 59–66.
  25. Soja E. Third space. Yourneys to Los Angeles and other real-and-imagined Places. Cambridge, MA: Blackwell Publishers Inc., 1996. — 329 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2017. Том. 23. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: