Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Гнатюк М. А.
Интенция державного величия в политико-идеологических доктринах и практиках российской элиты в контексте социальной инерционности

DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2017.3.5

Гнатюк Максим Александрович – Кандидат социологических наук, преподаватель

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Гнатюк М. А. Интенция державного величия в политико-идеологических доктринах и практиках российской элиты в контексте социальной инерционности // Гуманитарий Юга России. 2017. Том. 6. № 3. С. 69-76.
DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2017.3.5

Рубрика:

ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО

Аннотация:

Сложности социальной трансформации привели к тому, что российская власть, осознав свои новые интересы и ценности, стала эволюционировать в направлении неодержавности и политического авторитаризма. Стержневой идеей, вокруг которой концентрируются разнообразные идеологические программы, становится идея великой России и ее восстановления. Державное величие неизменно смыкается с идеей сильного государства как своего рода сверхустановкой, главным идеологическим «хитом» российской неономенклатуры, когда сильное государство рассматривается как самоценность, что органично сочетается с социально-психологической средой бюрократического всевластия.

Ключевые слова:

интенция державного величия; социальная инерция; социальность; политико-идеологические доктрины; геополитическая риторика

Литература:

  1. Тимофеев Д.В. Исследовательские модели изучения истории российского либерализма первой четверти XIX века: история и перспективы [Электронный ресурс]. URL: //www.csu.ru/ (дата обращения: 23.08.2015).
  2. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М. : РОССПЭН, 1997. С. 341.
  3. Гудков Л. Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам // Отечественные записки. 2002. № 3.
  4. Головченко В.И. Партийно-идеологический фактор политической трансформации современной России : автореф. дис. … д-ра полит. наук. Саратов, 2009.
  5. Рубцов А. Призрак свободы. Путинская Россия между либеральным и неототалитарным проектами // Знамя. 2001. № 1.
  6. Пастухов В. Взлет и падение государственного проекта Владимира Путина [Электронный ресурс]. URL: http:// polit.ru/ article/2012/03/07/putin/ (дата обращения: 23.08.2015).
  7. Павлова И. Идеология режима – агрессивное антизападничество и великодержавие [Электронный ресурс]. URL: http://ehorussia.com/new/2012/05/23/ (дата обращения: 23.08.2015).
  8. Безотосный И.А. Позитивный имидж России: конструирование и репрезентация символической социальной реальности. Ростов н/Д. : Изд-во СКНЦ ВШ, 2011. С. 98.
  9. Алексеева Т. Россия в пространстве глобального восприятия [Электронный ресурс]. URL: www.intertrends.ru/005/ (дата обращения: 23.08.2015).
  10. Великая Н. Зомби или революционеры? Политическая социализация молодежи в контексте исторического сознания [Электронный ресурс]. URL: polit.ru/ 2005/09/ (дата обращения: 23.08.2015).
  11. Малинова О. «Долгий» дискурс о национальной самобытности и оппозиция западничества и антизападничества в постсоветской России // Русский национализм: социальный и культурный контекст / сост. М. Ларюэль. М. : НЛО, 2008. С. 244–245.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2017. Том. 6. № 3.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: