Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияБредникова О. Е.(Не)новые вопросы в новых условиях (методологические и этические проблемы в исследованиях беженцев из Украины)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Бредникова О. Е.

(Не)новые вопросы в новых условиях (методологические и этические проблемы в исследованиях беженцев из Украины)

DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.2.2
Бредникова Ольга Евгеньевна
Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бредникова О. Е. (Не)новые вопросы в новых условиях (методологические и этические проблемы в исследованиях беженцев из Украины) // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2023. Том. 15. № 2. С. 34-50.
DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.2.2. EDN: GIOPZW

Рубрика:

Теоретические дискурсы и дискуссии

Аннотация:

Статья посвящена размышлениям об опыте полевых исследований беженцев из Украины. В ней рассматриваются методологические и этические вопросы и проблемы. Цель работы — выявить проблемные моменты и продемонстрировать, как методологическая чувствительность и рефлексивность могут помочь найти соответствующие исследовательские фокусы и интерпретационные рамки. Первая часть статьи посвящена исследовательским стратегиям, в частности проблемам «быстрого» и «медленного» исследования, а также вопросам наблюдений и специфике интервьюирования беженцев. Использование мозаичной методологии, исследовательских стратегий «быстрой» и «медленной» социологии, различных источников данных и т.д. позволяет находить нетривиальные направления исследований.Вторая часть статьи посвящена взаимоотношениям исследователя и исследуемого. Гуманитарная перспектива, с одной стороны, универсализирует страдания, с другой стороны, позволяет устанавливать доверительные и личностные отношения и работать с сенситивными темами. Также рассматриваются вопросы эмпатии и эмоционального сопереживания и проблемы доверия информантов.

Литература:

Гуманитарная наука после 24 февраля // Новое литературное обозрение / Пер. с англ. Д. Аронсона. 2023. № 178. С. 29–63. EDN: AVLLRZ
Богданова Е.А., Ткач О.А. Назад, в «поле»: опыт исследования деревенского сообщества // Уйти, чтобы остаться: Социолог в поле / Под. ред. В. Воронкова, Е. Чикадзе. СПб.: Алетейя, 2009. С. 102–113.
Звонарева О.И., Контарева А.Ю., Попова Е.В. Введение // Новое время, новое поле. Меняющийся мир качественных исследований и новые технологии / Под. ред. О. Звонаревой, А. Контаревой, Е. Поповой. СПб.: Алетейя, 2021. С. 8–46.
Мельникова Е.А., Васильева З.С. Послесловие к неопубликованному // Антропологический форум. 2023. № 56. С. 11–22. EDN: YDCFOJ DOI: https://doi.org/10.31250/1815-8870-2023-19-56-11-22
Прокофьев А.В. Стыд без «ока других» (этический анализ десоциализированной концепции стыда // Человек. 2017. № 4. С. 38–51. EDN: ZCPETT
Шторн Е.
хроники_беженства. СПб.: Порядок слов, 2021
Hugman R., Pittaway E., Bartolomei L. When “Do No Harm” Is Not Enough: The Ethics of Research with Refugees and Other Vulnerable Groups // British Journal of Social Work. 2011. Vol. 41. № 7. P. 1271–1287. DOI: https://doi.org/10.1093/bjsw/bcr013
Malkki L. Speechless Emissaries: Refugees, Humanitarianism, and Dehistoricization // Cultural Anthropology. 1996. Vol. 11. № 3. P. 377–404. DOI: https://doi.org/10.1525/can.1996.11.3.02a00050
Sasse G., Lackner A. The Displaced as “Ordinary Citizens”: Exploring Variation in the Political Attitudes of the Displaced from Donbas // Europe-Asia Studies. 2020. Vol. 72. № 3. P. 354–382. DOI: https://doi.org/10.1080/09668136.2020.1725448
Ticktin M. Transnational Humanitarianism // Annual Review of Anthropology. 2014. Vol. 43. P. 273–289. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102313-030403