Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияРогозин Д. М.Протокол завершения интервью

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Рогозин Д. М.

Протокол завершения интервью

DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.4.6
Рогозин Дмитрий Михайлович
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, директор Центра полевых исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; старший научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Рогозин Д. М. Протокол завершения интервью // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2023. Том. 15. № 4. С. 115-124.
DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.4.6. EDN: AQONVJ

Рубрика:

Исследовательская рефлексия

Аннотация:

В статье поднимается вопрос о необходимости разработки четких процедур и регламентов завершения интервью, которые бы позволили интервьюеру, независимо от типа интервью, не только оставить хорошее впечатление о себе, сохранить эмпатические отношения, но и не нарушить основы исследовательской этики, соблюсти высокие стандарты проведения полевых работ. Читателю предлагается протокол завершения интервью, состоящий из четырех требований, выполнение которых гарантирует успешное завершение даже самого трудного разговора. Речь не идет о некотором наборе инструкций, скорее представлены базовые рекомендации, ориентиры, руководствуясь которыми интервьюер сможет выработать собственные коммуникативные приемы завершения интервью. Представленный протокол универсален, подходит к качественным и количественным интервью.

Ключевые слова:

качественные и количественные методы; исследовательское интервью; профессия интервьюер; полевое исследование

Литература:

  • Белановский С.А. Глубокое интервью. М.: Никколо-Медиа, 2001.
  • Вьюговская Е.В., Галиева Н.И., Рогозин Д.М. Этнография «бумажных» квартирных опросов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 5. С. 31—55. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2014.5.03 EDN: TBDFDN
  • Ипатова А.А. Как правильно завершить телефонное интервью // Социологический журнал. 2012. № 4. С. 36—61. EDN: PUQRRT
  • Ипатова А.А., Рогозин Д.М. Условия коммуникативного успеха в стандартизированном телефонном интервью // Социологический журнал. 2014. № 1. С. 21—52. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.1.480 EDN: SAISIR
  • Омельченко Е.Л. «Я ничем вам не помог…»: исследовательская рефлексия вслед неудачному интервью // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2020. Т. 12. № 1. С. 81—95.
  • Рогозин Д.М., Картавцев В.В., Галиева Н.И., Вьюговская Е.В. Методический аудит массового опроса. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. EDN: WLJBIN
  • Рогозин Д.М., Галиева Н.И. Методическая (не)устойчивость массового опроса // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2014. № 3. С. 169—180. DOI: https://doi.org/10.30570/2078-5089-2014-74-3-169-180 EDN: SZBLJS
  • Рогозин Д.М., Ипатова А.А. Как быстро, эффективно и безопасно сфабриковать телефонный опрос // Социологический журнал. 2012. № 2. С. 80—97. EDN: PBDWZX
  • Рогозин Д.М., Ипатова А.А., Галиева Н.И. Стандартизированное (телефонное интервью). М.: Издательство Пункт, 2018.
  • Семенова В.В., Рождественская Е.Ю. ИНТЕР-энциклопедия. Интервью. Интерпретация // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2020. Т. 12. № 3. С. 92—105. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2020.12.3.5 EDN: TYAAAT
  • Стернин И.А. Русский речевой этикет. В.: ВОИПКРО, 1996.
  • Bakken D. Saying Goodbye: An Observational Study of Parting Rituals // Man-Environment Systems. 1977. Vol. 7. P. 95—100.
  • Bredl S., Storfinger N., Menold N.A. Literature Review of Methods to Detect Fabricated Survey Data // Discussion Paper. 2011. № 56. P. 3—25.
  • Dempsey L., Dowling M., Larkin P., Murphy K. Sensitive Interviewing in Qualitative Research // Research in Nursing and Health. 2016. Vol. 39. № 6. P. 391—492. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.21743
  • Gillham B. Research Interviewing: the Range of Techniques. Maidenhead: Open University Press, 2005.
  • Hargie O., Saunders C., Dickson D. Social Skills in Interpersonal Communication. 3rd ed. New York: Routledge, 1994.
  • Mann S. The Research Interview: Reflective Practice and Reflexivity in Research Processes. New York: Palgrave Macmillan, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/9781137353368
  • Mitchell M. A Reflection on the Emotional Potential of Qualitative Interviewing // British Journal of Midwifery. 2011. Vol. 19. P. 653—657.
  • Murray B.L. Qualitative Research Interviews: Therapeutic Benefits for Participants // Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2003. Vol. 10. P. 233—236. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2850.2003.00553.x
  • Warren C.A. Interviewing as Social Interaction // The Sage Handbook of Interview Research. The Complexity of the Craft / Ed. by J.F. Gubrium, J.A. Holstein, A.B. Marvasti, K.D. McKinney. 2nd ed. New York: SAGE, 2012. P. 129—142. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781452218403.n9

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2023. Том. 15. № 4.
>> Архив журнала