Журнал: НародонаселениеФролова Е. В., Рогач О. В., Разов П. В.Инициативное бюджетирование как механизм повышения качества жизни населения

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Народонаселение

Фролова Е. В., Рогач О. В., Разов П. В.

Инициативное бюджетирование как механизм повышения качества жизни населения

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.2.6
Фролова Елена Викторовна
Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия
д.соц.н., проф., проф.
Рогач Ольга Владимировна
Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия
к.соц.н., доцент, доцент
Разов Павел Викторович
Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия
д.соц.н., проф., проф.

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Фролова Е. В., Рогач О. В., Разов П. В. Инициативное бюджетирование как механизм повышения качества жизни населения // Народонаселение. 2023. Том. 26. № 2. С. 66-77.
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.2.6. EDN: WWGUPF

Рубрика:

ЗАНЯТОСТЬ, КАЧЕСТВО И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация:

Достаточность объектов социальной инфраструктуры и их эффективное функционирование выступает одним из условий повышения качества жизни населения. Финансовая недостаточность региональных и местных бюджетов актуализирует поиск новых инструментов привлечения средств для развития территориальной инфраструктуры, обеспечивающей создание достойных условий жизнедеятельности населения. Одним из таких инструментов выступает механизм инициативного бюджетирования. Результаты исследования показали противоречие между признанием преимуществ данного механизма (решение острых территориальных проблем, рычаг влияния на власть, формирование площадки для диалога) в оценках населения и отсутствием готовности жителей к включению в новые финансовые инициативы. Ключевыми ограничениями реализации проектов инициативного бюджетирования выступают следующие: недостаточность информационного обеспечения, низкий уровень осведомлённости жителей о проблемах развития территории, дистанцированность от практик местного самоуправления. Результаты исследования показали, что респонденты в большинстве своём готовы включиться в решение социально-экономических проблем территории в случае, если они затрагивают личные интересы субъекта. В сложившихся условиях необходимо совершенствование информационно-коммуникационных мероприятий, направленных на популяризацию механизма инициативного бюджетирования, формирование социальной сплочённости местных сообществ, развитие территориальной идентичности граждан, интеграцию усилий власти и населения в решении социально-значимых проблем территории.

Литература:

1. Шамаева, Е. Ф. О методических подходах к моделированию качества жизни населения / Е. Ф. Шамаева // Уровень жизни населения регионов России. — 2021. — Т. 17. — № 1. — С. 87–101. EDN: FASAEQ
2. Волкова, М. И. Выявление факторов удовлетворённости жизнью в России и Европе / М. И. Волкова // Социальная политика и социология. — 2017. — Т. 16. — № 5(124).— С. 6–15. EDN: YMWIHX
3. Терентьева, К. Д. Формирование системы показателей качества жизни для оценки уровня устойчивого развития региона / К. Д. Терентьева, А. Г. Шейкин // Общество: политика, экономика, право. — 2022. — Т. 4. — № 105. — С. 65–70. EDN: HBVVQM
4. Макар, С. В. Демографическая ситуация в России и социальная инфраструктура / С. В. Макар, Ю. А. Симагин, А. В. Ярашева // Народонаселение. — 2020. — Т. 23. — № 1. — С. 67–75. EDN: TKHGEK
5. Аитова, Ю. С. Взаимосвязь уровня развития и финансирования социальной инфраструктуры в Российской Федерации / Ю. С. Аитова, В. В. Орешников // Вестник НГИЭИ. — 2020. — Т. 11. — № 114. — С. 160–174. EDN: GTZGSH
6. Медведева, Н. В. Взаимодействие и перспективы партнерства территориального общественного самоуправления с местной властью / Н. В. Медведева, Е. В. Фролова, О. В. Рогач // Социологические исследования. — 2021. — № 10. — С. 132–137. EDN: NHSLVN
7. Гребенюк, А. А. Психологические особенности инициативного бюджетирования. Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского / А. А. Гребенюк // Социология. Педагогика. Психология. — 2021. — Т. 7. — № 73(3). — С. 118–126. EDN: ACLZJN
8. Бехер, В. В. Практика инициативного бюджетирования на муниципальном уровне. / В. В. Бехер // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 1. — С. 242–244. EDN: XWUEVT
9. Вагин, В. В. Инициативное бюджетирование и качество жизни / В. В. Вагин // Народонаселение. — 2016. — № 3. — С. 95–101. EDN: WWRJYP
10. Goncalve, S. The Effects of Participatory Budgeting on Municipal Expenditures and Infant Mortality in Brazil / S. Goncalve // World Development. — 2014. — Vol. 53. — P. 94–110. D0I: 10.1016/j.worlddev.2013.01.009
11. Рогач, О. В. Драйверы формирования гражданской активности населения в муниципальных образованиях Российской Федерации / О. В. Рогач, Е. В. Фролова // Ars Administrandi. Искусство управления. — 2022. — Т. 14. — № 2. — С. 306–326. EDN: MKALPP
12. Бехер, В. В. Некоторые размышления о местном бюджете: мониторинг и практика инициативного бюджетирования / В. В. Бехер // Современная научная мысль. — 2017. — № 4. — С. 301–306. EDN: ZDNCVZ
13. Вагин, В. В. Информационное сопровождение инициативного бюджетирования: содержание и принципы успешной реализации / В. В. Вагин, Н. А. Шаповалова // Власть. — 2016. — № 12. — С. 63–69. EDN: XIQZEX
14. Саркер, М. Х. Достижение самодостаточности и стабильности развития муниципального управления с привлечением к сотрудничеству граждан. Опыт муниципального управления в Бангладеш / М. Х. Саркер; перевод с англ. Э. Г. Зверевой // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2012. — № 1. — С. 106–126. EDN: OUKLEP
15. Партисипаторный подход в повышении качества жизни населения: Монография / под общей ред. Н. М. Римашевской, Н. Н. Ивашиненко. — Нижний Новгород, Москва : Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2013. — 268 с. EDN: SMIJFH
16. Ключникова, Т. Н. Социальная активность граждан как источник преобразований в местном самоуправлении / Т. Н. Ключникова // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). — 2015. — Т. 2. — № 46. — С. 155–170. EDN: TTMMOX