ИНАБ Выпуск №2 / 2008

ИНАБ Выпуск №2 / 2008

 <<назад          

оглавление

>> дальше

2.1. Удовлетворенность жизнью и оценка жизненных перспектив (продолжение)

Среди занимающихся предпринимательской деятельностью и бизнесом — наиболее обеспеченной части российских граждан — доля лиц, удовлетворенных в той или иной степени своим материальным положением, составляет 36,6%, в том числе удовлетворенных полностью — всего лишь 4,9%. Но даже такие умеренные показатели оказываются  вдвое выше показателей, характерных для остальных занятых (удовлетворены — 18,3%, в том числе полностью — только 2,5%). При этом среди работников государственных предприятий и организаций уровень удовлетворенности своим материальным положением составляет 17,3%; работников частного сектора — 22,3% и среди работников предприятий и организаций со смешанной собственностью — 18,9%. Интересно, что между занятыми на предприятиях и организациях, с одной стороны, и занятыми вне предприятий и организаций и в неформальном секторе в целом, с другой стороны, никаких существенных отличий в этом плане не наблюдается.

Рассматривая отраслевые различия, обратим внимание на то, что самый высокий уровень удовлетворенности своим материальным положением принадлежит работникам финансовой и кредитной сферы. Среди них доля лиц, удовлетворенных достигнутым уровнем материального благосостояния, доходит до 35,8%, тогда как доля тех, кого этот уровень не устраивает, составляет около 40% (рис. 22).

  

Рис. 22. Удовлетворенность своим материальным положением занятых по отдельным отраслям экономики. Октябрь 2006 г.  (%)

 

Повышенный уровень удовлетворенности характерен также для работников нефтегазовой промышленности, энергетики и строительства, т.е. для отраслей, оказавшихся в результате развития рыночной инфраструктуры в самом выгодном положении. Заработная плата в благополучных отраслях экономики намного выше, чем у аутсайдеров, и продолжает увеличиваться быстрыми темпами. В то же время самый низкий уровень удовлетворенности своим материальным положением отмечается у работников сельского и лесного хозяйства и некоторых других категорий работающих граждан, проживающих на периферии (удов-летворены — 10,6%; не удовлетворены — 75,1%). Сравнив рассматриваемые данные с предыдущими результатами, нетрудно увидеть, что представители именно этих отраслей экономики характеризуются наиболее высоким уровнем удовлетворенности жизнью и оптимистическим настроем в отношении своего настоящего и ближайшего будущего.

Трансформационные процессы в экономике сопровождались значительными сдвигами в отраслевой структуре занятости. Суть этих сдвигов заключалась, прежде всего в переливе работающих из промышленно-производственного сектора в развивающуюся быстрыми темпами сферу услуг. В результате роль промышленности как основного работодателя за годы рыночных реформ снизилась, а удельный вес сектора услуг, особенно торговли и общественного питания, вырос. И этот процесс, судя по ряду признаков, еще не завершен. Снижение занятости затронуло также сельское и лесное хозяйство, строительство и науку. В этих отраслях вслед за промышленно-производственным сектором произошло самое большое относительное сокращение по отношению к началу 90-х годов. Но, несмотря на существенное увеличение удельного веса сектора услуг, свидетельствующее о росте его востребованности, материальное положение работающих в нем людей изменилось не столь существенно. По уровню удовлетворенности своим материальным положением работники сферы услуг заметно отстают от работников отраслей, занимающих лидирующие позиции.

В отличие от работающих большинство категорий незанятых характеризуются крайне низким уровнем удовлетворенности своим материальным положением. Речь идет прежде всего о безработных (удовлетворены — 7,7%; не удовлетворены — 82%) и не работающих по состоянию здоровья (удовлетворены — 10,8%; не удовлетворены — 78,9%). Увереннее других ощущают себя только домохозяйки, которые располагают определенным «запасом прочности», позволяющим им вместо поиска средств существования заниматься домашним хозяйством.

Как следует из рисунка 23, в октябре 2006 г. только 27,7% российских граждан отмечали улучшение материального положения своих семей за последние 12 мес., что ненамного больше, чем в предыдущие годы (октябрь 2001 г. — 23,8%). Причем в большинстве своем замечают повышение уровня и качества жизни одни и те же люди. Такое постоянство еще раз убеждает, что плодами экономического роста и социально-экономического развития пользуются лишь определенные слои населения. Примерно каждый шестой респондент отметил в конце 2006 г. ухудшение экономического положения своей семьи за последние
12 мес., тогда как в октябре 2001 г. на это указывал каждый четвертый опрошенный. Но общий итог остается, безусловно, положительным. Несмотря на все трудности жизни, в конце 2006 г. доля позитивных оценок почти в 1,7 раза превосходила удельный вес негативных оценок. При этом большинство граждан на протяжении всех последних лет (от 52,4% в октябре 2001 г. до 55,5% в октябре 2006 г.), согласно самооценкам, сохраняли достигнутый годом ранее уровень материального благосостояния. И это тоже неплохо, учитывая крайне низкие показатели 90-х годов прошлого века. Кроме того, к позитивным фактам можно отнести высокую стабильность данного показателя, причем достигнутую на более высоком уровне, поскольку известно, что именно стабильность почитается в нынешней России в качестве самого важного блага.

Очень четко прослеживается тенденция: чем старше респонденты и чем ниже уровень материального благосостояния их семей, тем реже они отмечают положительные изменения в материальном положении. Примечательно, что и горожане, и сельские жители замечают позитивные сдвиги в материальном положении примерно одинаково. Так, если среди жителей региональных центров их доля составляет 28,9%, то среди сельчан — 26%. И это самые большие из зафиксированных отличий в отношении жителей населенных пунктов различных типов. Обращает на себя внимание и тот факт, что повышение уровня материального благосостояния в большей мере характерно людям с высшим образованием (35% против 27% среди лиц с общим средним и средним специальным образованием), учащимся общеобразовательных учреждений (улучшилось — 38,4%; осталось без изменений — 51,6%; ухудшилось — 10%) и студентам вузов (улучшилось — 30,5%; осталось без изменений — 60%; ухудшилось — 9,5%). Среди работников, занятых в различных секторах экономики, положительные перемены в материальном положении своих семей примерно одинаково часто отмечают работники частного сектора (улучшилось — 37,3%; осталось без изменений — 51,4%; ухудшилось — 11,3%) и лица, занятые на предприятиях и в организациях со смешанной собственностью (улучшилось — 36,2%; осталось без изменений — 53,3%; ухудшилось — 10,5%). Но ненамного отстают от них и работники государственного сектора экономики (улучшилось — 33,1%; осталось без изменений — 53%; ухудшилось — 13,9%)

  

 Рис. 23. Оценка изменения материального положения своей семьи  за последние 12 мес. (%)[1]

 

Из числа занимающихся предпринимательской деятельностью смогли улучшить материальное положение своих семей 55,5%, в том числе 12,4% — значительно. Еще более трети предпринимателей (35,4%) сохранили его на прежнем уровне и всего лишь 9,1% заявили о снижении уровня материального благосостояния. В то же время самые низкие показатели были зафиксированы в группе лиц, не работающих по состоянию здоровья. Только 14,9% из них смогли улучшить материальное положение семей (главным образом за счет роста пенсий и социальный пособий), что почти в 4 раза меньше, чем у предпринимателей; 56,7% — сохранили прежний уровень материальной обеспеченности и 28,4% — ухудшили его. Вплотную приближаются к ним безработные, среди которых улучшили материальное положение 15,7% и еще 49,5% сохранили прошлогодний уровень материального благосостояния своих семей. Восприятие изменения материального положения семьи заметно влияет на степень удовлетворенности опрошенных россиян своей жизнью в целом. И надо заметить, что в последние годы это влияние все чаще оказывается позитивным.

 

[1] Вопрос «Скажите, пожалуйста, как изменилось материальное положение вашей семьи за последние 12 месяцев?» задавался с октября 2001 г.

 <<назад          

оглавление

>> дальше