Кибернетическая философия рациональных систем: основные элементы теории

Текст статьи/сборника URL: https://philosophydays.spbu.ru/images/2022/CC-2022_thesis.pdf (дата обращения 29.12.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Существует большое количество теорий, описывающих структуру, функции, поведение и развитие систем – структурный функционализм, общая теория систем, кибернетика, синергетика, теория сетей и пр. Эти теории предоставили существенный методологический аппарат для исследования множества видов систем, однако для описания рациональных систем оказываются не вполне достаточными, поскольку сама по себе рациональность может быть локализована для выполнения конкретной функции, а может содержаться в каждом элементе системы, при этом чисто рациональных систем не существует – рациональность инструментальна и подчинена цели. Ввиду этого исследование рациональных систем представляется сложной задачей. На данный момент выделено и описано три типа рациональных систем. Первый тип (рационально-смысловые системы) связан с ценностной, смысловой ориентацией, рациональность в которой служит реализации смыслов и при достаточной развитости является противовесом ценностным установкам. Второй тип рациональных систем – это системы, ответственные за принятие решений, влияющих как на себя, так и на другие системы. Ввиду того, что процесс принятия решений – это процесс создания решений, такие системы отражают в себе другие системы и генерируют нечто, способное эти системы изменить, это творческие системы. Чтобы создавать что-либо, в т. ч. решения, системы должны максимально точно отражать в себе системы, т.е. быть рекурсивными, постоянно собирая данные об этих системах через множество сенсоров. На этом основании такие системы были названы рекурсивно-сенсорными. Третий тип рациональных систем исполняет принятые решения. Подчинение в таких системах строится на добровольности, это означает, что система сама согласна подчиняться на основе свободы выбора, свободы воли, индетерминации. В то же время, соглашаясь исполнять чью-либо волю, такие системы подстраиваются под выполнение поставленной перед ними задачи, т.е. самостоятельно приобретают или актуализируют имеющиеся навыки, ресурсы, строят план собственных действий, т.е. в каком-то смысле конструируют сами себя. Это свободные (индетерминированные) и гибкие (изоморфные) системы, ввиду чего они получили название изоморфные индетерминированные системы. Рациональность каждой из систем носит разный характер из-за различий в интенциональности. Рациональность в системах первого типа относится к миру как к совокупности средств, которые можно использовать для собственных ценностей. В системах второго типа рациональность к себе относится как к средству, чтобы улучшать и развивать внешние системы. Рациональность в системах третьего типа ищет во внешней среде средства, чтобы исполнять цели, также находящиеся вне ее. Теория рациональных систем рассматривает абстракции, описывающие различные объекты и совокупности объектов на основе кибернетики и структурного функционализма. Поскольку основной метод исследования – это поиск взаимосвязей между элементами различных систем и анализ их взаимообмена, постольку такой подход был назван кибернетической философией. Исследование выполнено в рамках гранта Экспертного института социальных исследований (проект «Доказательная политика технологического суверенитета и доверие: исследование публичных стратегий обоснования»).

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Зеленко Б. И., Малышева Г. А., Москвин Л. Б., Назаренко А. В., Оганисьян Ю. С., Шиманская Э. С., Щенина О. Г.
  Особенности консенсусной культуры социально-политических отношений // Динамика социально-политических отношений и феномен согласия в современном обществе: [монография] / [А. В. Брега и др.]; отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. – С. 116-170.

 

?

(none)