Что мы знаем о горожанине: большие данные о населении как градостроительный инструмент

Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://n-eu.iasv.ru/index.php/neu/issue/view/37/48 (дата обращения 09.01.2026)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Настоящая статья посвящена одновременно источнику, ресурсу и цели градостроительной деятельности – человеку, а также возможностям получения информации о нем. Автор предлагает четыре основных подхода к определению горожанина, сочетая демографическую, экономическую, социологическую и интеракционистскую парадигмы в пространственном измерении. В статье рассматриваются методологические и методические особенности учета проживания горожанина, его трудовых перемещений, городского образа жизни и взаимодействия с другими людьми четырьмя различными источниками данных: официальной статистикой Росстата (переписями и текущим учетом населения), большими данными сотовых операторов, большими данными Сбераналитики, а также микроданными социологических опросов. Выявляются основные положительные и отрицательные особенности источников данных, релевантные для учета в градостроительной деятельности ввиду растущей актуальности демографического вопроса при проектировании и необходимости наличия «демографического блока» в документах стратегического планирования развития территорий. Основной проблемой использования больших данных о населении в градостроительстве является отсутствие обоснования, насколько случайным является нахождение человека на определенной территории. Автор предлагает распределение демографии градостроительства на «чистую» (в которой строительство инфраструктуры определяется абсолютными количественными характеристиками населения) и «пространственную» (в которой структура распределения по территории социального состава населения является преобладающей для принятия решения о строительстве объекта). В качестве рекомендательной базы предлагаются агрегирование различных статистических данных и разработка новых моделей для анализа и прогнозирования социально-демографических изменений в характере внутригородского расселения, работы, взаимодействий с городом и горожанами, а также городского образа жизни.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Субботин А.А., Тонких Е. В.
  Демографические вызовы современному городскому развитию (на примере г. Москвы) // Недвижимость: экономика, управление. – 2024. – № S4. – С. 86-93.
• Безвербный В. А., Погребняк Е.В., Шевчуков С.П., Ситковский А. М.
  Цифровая демография: современные методы исследования демографических процессов // Информационное обществою 2025. № 6. С. 121-128.
• Moskaleva S.M. Civic Urban Expertise in St Petersburg (2012–2019). Europe-Asia Studies. 2023. DOI: 10.1080/09668136.2023.2213870
• Воробьева О. Д.
  Динамика внутренней миграции населения // Демографическое развитие России: тенденции, прогнозы, меры. Национальный демографический доклад – 2020 / С. В. Рязанцев, В. Н. Архангельский, О. Д. Воробьева [и др.]; Отв. ред. С. В. Рязанцев. – М.: ООО «Объединенная редакция», 2020. С. 74-79.
• Безвербный В. А., Мирязов Т. Р.
  Депопуляция геостратегических территорий Российской Федерации в зеркале пространственной демографии // Политическая наука. – 2022. – № 4. – С. 185–206.

 

?

(none)