Цифровая трансформация избирательного процесса в Москве: новые возможности участия граждан и риски политической фрагментации

Цифровая трансформация избирательного процесса в Москве: новые возможности участия граждан и риски политической фрагментации



Руднева О.О.
Цифровая трансформация избирательного процесса в Москве: новые возможности участия граждан и риски политической фрагментации // Социально-гуманитарные знания. 2026. № 3. С. 294-297.
ISSN 0869-8120
DOI: 10.34823/SGZ.2026.3.262006
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=89235394

Размещена на сайте: 29.04.26

Текст статьи на сайте журнала URL: https://socgum-journal.ru/upload/iblock/04e/ubsj9eh1s2ulbxdg0dwiyht5hf09anx0/_СГЗ_03_2026_06.pdf (дата обращения 29.04.2026)



Ссылка при цитировании:

Руднева О.О. Цифровая трансформация избирательного процесса в Москве: новые возможности участия граждан и риски политической фрагментации // Социально-гуманитарные знания. 2026. № 3. С. 294-297.
DOI: 10.34823/SGZ.2026.3.262006

Аннотация

Статья предлагает всесторонний, но яркий взгляд на то, как цифровая трансформация перестраивает избирательный процесс в Москве — позиции, которые часто называют лабораторией электоральных инноваций. Цель проста и прагматична: показать, какие новые формы участия открывают гражданам цифровую технику, и одновременно оценить риски, в том числе те, которые могут усилить политическую фрагментацию общества. Метод исследования типичен для прикладных социальных работ, но с важной конкретикой: кейс — стади московских практик дополнены разбором нормативных актов, официальной статистикой комиссий и социологическими опросами. Методология обеспечивает сочетание нормативного анализа, количественных данных и учета социологического контекста реализации цифровых инструментов. В тексте используются ключевые цифровые инструменты - «Мобильный избиратель», дистанционное электронное голосование (ДЭГ), онлайн — сервисы Мосгоризбиркома — и показывает, как они повышают административную доступность выборов: снижают транзакционные расходы избирателей, сокращают очередь в часах пик, упрощают предоставление заявлений и доступ к информационным материалам. В целях с преимуществами подробно описаны риски: углубление расширений, уязвимости в кибербезопасности, срабатывание «информационных пузырей», способы дробить публичную сферу и подрывать взаимное доверие. Вывод авторов трезвый и неоднозначный: цифровизация, упрощая технические аспекты участия, одновременно создает новые вызовы для обратной связи и качества представительства. Практическое исследование ценности — в рекомендациях для властей и комиссий по поиску баланса между технологическими возможностями и социально‑политическими рисками.

Ключевые слова:

цифровая трансформация избирательный процесс Москва электронное голосование политическое участие политическая фрагментация цифровой разрыв digital transformation electoral process Moscow electronic voting political participation political fragmentation digital divide

Рубрики:

Политические институты
Политические системы и процессы



Возможно, вам будут интересны другие публикации: