Sitkovskiy AM (2026) Age–sex heterogeneity among Russia’s indigenous small-numbered peoples: a census-based typology and the statistical core-region condition. Front. Hum. Dyn. 8:1788558. doi: 10.3389 ...

Sitkovskiy AM (2026) Age–sex heterogeneity among Russia’s indigenous small-numbered peoples: a census-based typology and the statistical core-region condition. Front. Hum. Dyn. 8:1788558. doi: 10.3389 ...



Sitkovskiy AM (2026) Age–sex heterogeneity among Russia’s indigenous small-numbered peoples: a census-based typology and the statistical core-region condition. Front. Hum. Dyn. 8:1788558. doi: 10.3389/fhumd.2026.1788558
ISSN 2673-2726
DOI: 10.3389/fhumd.2026.1788558

Размещена на сайте: 13.07.26

Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.frontiersin.org/journals/human-dynamics/articles/10.3389/fhumd.2026.1788558/full (дата обращения 13.07.2026)



Ссылка при цитировании:

Sitkovskiy AM (2026) Age–sex heterogeneity among Russia’s indigenous small-numbered peoples: a census-based typology and the statistical core-region condition. Front. Hum. Dyn. 8:1788558. doi: 10.3389/fhumd.2026.1788558
DOI: 10.3389/fhumd.2026.1788558

Аннотация

Демографическая структура не определяет межпоколенную культурную преемственность, но задает возможности и ограничения для ее поддержания. На основе таблиц Всероссийской переписи населения 2020 года Росстата в статье собраны непересекающиеся национальные и региональные возрастно — половые профили юридически признанных коренных малочисленных народов Российской Федерации. Рассматриваются латентные измерения территориальной вариации этих профилей, применимость низкоразмерной типологии и условия, при которых национальный профиль может служить приближением крупнейшей региональной концентрации. Основная спецификация преобразует доли 15 возрастных групп с помощью центрированного лог — отношения, добавляет общие и возрастные (20—39 лет) соотношения полов и анализирует 103 профиля «этноним × территория» (N >= 200) методами главных компонент и кластеризации. Отдельный анализ ядрового региона сопоставляет национальные и ядровые возрастно — половые распределения с помощью L1-расстояний. PC1 отражает градиент от молодости к старению, PC2 - мужское преобладание в трудоспособных возрастах. Первые две главные компоненты объясняют 65,0% общей дисперсии. Диагностика силуэта предпочитает k = 2 (0,457), но проверки устойчивости показывают, что такое разбиение является прагматическим описанием доминирующего континуума, а не свидетельством двух естественных типов. Расхождение между национальным и ядровым профилями систематически уменьшается с ростом доли ядрового региона; при доле около 0,85 и выше L1-расстояние не превышает 0,041. Исследование предлагает воспроизводимую статистическую типологию и операциональный критерий применимости национальных демографических профилей для территориально концентрированных популяций.

Ключевые слова:

возрастно-половая структура перепись населения кластеризация композиционные данные коренные малочисленные народы анализ главных компонент Россия территориальная концентрация age-sex structure census clustering compositional data indigenous small-numbered peoples principal component analysis Russia territorial concentration

Авторы:

Ситковский А.М.

Рубрики:

Социальная демография
Этносоциология