Социокультурные факторы формирования российского институционального порядка и потенциал институциональных изменений

Социокультурные факторы формирования российского институционального порядка и потенциал институциональных изменений



Павлова Т.В.
Социокультурные факторы формирования российского институционального порядка и потенциал институциональных изменений // Политическая наука. 2026. № 3. С. 44-67.
ISSN 1998-1775
DOI: 10.31249/poln/2026.03.03
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=92002368

Размещена на сайте: 14.09.26

Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1375 (дата обращения 14.09.2026)



Ссылка при цитировании:

Павлова Т.В. Социокультурные факторы формирования российского институционального порядка и потенциал институциональных изменений // Политическая наука. 2026. № 3. С. 44-67.
DOI: 10.31249/poln/2026.03.03

Аннотация

В статье анализируется влияние социокультурных факторов на формирование институционального порядка в современной России. Показано, что центральной проблемой формирования российского институционального порядка является конгруэнтность складывающихся институтов социокультурной среде, в которую они встраиваются. Обосновывается тезис о необходимости дополнения неоинституционального подхода социокультурным. Констатируется, что внедрению, освоению новых, присущих обществу модерна институтов препятствует преобладание в массовом сознании традиционалистских социальноонтологических установок, прежде всего соборного, общинного понимания социальной жизни как деятельности своеобразного социального организма, в котором индивиды неотделимы от общества, а народ как целое является выразителем объективной социальной истины. Отмечается, что формированию универсального, не фрагментированного институционального порядка препятствует присущий российской социокультуре «раскол», конфликтный характер культуры, сосуществование в ней различных субкультур и ценностей. Препятствием для формирования институционального порядка является и свойственный российской культуре дуализм, проявляющийся во влиянии как западной, так и восточной социокультур, а также в сочетании глубокой архаики с чертами, присущими эпохе модерна. Одна из субкультур – демократическая; ее носителями, по данным наших эмпирических исследований, являются около трети россиян. Анализ ценностно — нормативных комплексов граждан, а также их установок и ориентаций подтверждает гипотезу относительно наличия у российского общества потенциала институциональных изменений и вероятности гражданственного, демократического вектора трансформационных процессов. Такая трансформация станет возможной, если новые для российской социокультуры и политической культуры институты, нормы и практики будут осваиваться и внедряться с учетом специфики и традиций отечественной культуры, а не механически переноситься из иной социокультурной и институциональной среды на российскую почву

Ключевые слова:

неоинституциональный подход социокультурный подход институциональный порядок социокультура ценности нормы институциональные изменения neo-institutional approach sociocultural approach institutional order socioculture values norms institutional changes.

Рубрики:

Политическая социология