Журнал: Социологические исследованияБасаева Е. К., Каменецкий Е. С.Тестирование методики прогнозирования крупных протестов (на примере стран Южной Америки)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Басаева Е. К., Каменецкий Е. С.

Тестирование методики прогнозирования крупных протестов (на примере стран Южной Америки)

Басаева Елена Казбековна ,
elena_basaeva@mail.ru

Каменецкий Евгений Самойлович ,
eskamenetsky@mail.ru

DOI: https://doi.org/10.7868/S3034601025070073

ID статьи на сайте журнала: 10594

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Басаева Е. К., Каменецкий Е. С. Тестирование методики прогнозирования крупных протестов (на примере стран Южной Америки) // Социологические исследования. 2025. № 7. С. 67-79.
DOI: https://doi.org/10.7868/S3034601025070073

Рубрика:

Методология и методы социологических исследований

Аннотация

Проведена апробация методики прогнозирования крупных (массовых) социально- политических протестов на эмпирических материалах стран Южной Америки 1996–2020 гг. Методика базируется на предположении о росте социальной напряженноти в последние годы перед массовыми протестными выступлениями. При этом рост социальной напряженности рассматривается не как непосредственная причина протестов, а как маркер, свидетельствующий об их более высокой вероятности при наличии триггерных событий. В качестве индикаторов социальной напряженности используются временные ряды данных по количеству убийств и самоубийств. Для оценки динамики социальной напряженности введено понятие «уровень конфликтности» – пятилетние темпы роста индикатора, аппроксимированного с использованием линейной регрессии. Превышение уровнем конфликтности порогового значения интерпретируется как признак высокой вероятности крупных протестов. Оптимальный порог (2%) выбирается из условия максимума чувствительности при положительном значении уровня конфликтности. Корреляционный анализ динамики уровня конфликтности показал, что страны Южной Америки делятся по этому критерию на две группы. Первая группа – Чили и страны «социализма XXI века»; вторая – основные члены МЕРКОСУР. Ретроспективный прогноз продемонстрировал высокую чувствительность метода (с его помощью предсказан 81% реально произошедших социальных конфликтов), что подтверждает его применимость для раннего предупреждения кризисов.

Ключевые слова

прогнозирование конфликтов; социальная напряженность; уровень конфликтности

Литература

Абрамова М. Г. Политико- правовые основы латиноамериканской концепции «Социализм XXI века» // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2014. Т. 7. № 2. С. 80–92.

Басаева Е. К., Каменецкий Е. С., Каграманян Д. Г. Связь протестной активности с уровнем напряженности в странах Юго- Восточной Азии // Социологические исследования. 2024. № 2. С. 75–87. DOI: 10.31857/S0132162524010074.

Басаева Е. К., Каменецкий Е. С., Хосаева З. Х. Прогнозирование социально- политической нестабильности (на примере Арабской весны) // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 96–106. DOI: 10.31857/S013216250021519-3.

Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005.

Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Дьякова Л. В. Чилийская модель перед ожиданиями социальной справедливости // Вестник Московского ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2020. № 2. С. 112–141.

Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994.

Клещенко Л. Л. Протестные студенческие движения в странах Латинской Америки на примере Венесуэлы, Мексики, Чили // Латинская Америка. 2021. № 1. С. 22–34. DOI: 10.31857/S0044748X0010515-5.

Коротаев А. В., Мещерина К. В. и др. Арабская весна и ее глобальное эхо: количественный анализ // Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 4. С. 113–126.

Косевич Е. Ю. Иерархия мотивов латиноамериканского протеста // Международные процессы. 2020. Т. 18. № 2. С. 92–109. DOI: 10.17994/IT.2020.18.2.61.5.

Кудеярова Н. Ю. Парагвайский транзит: мобильность, историческая память и политические метаморфозы // Латинская Америка. 2018. № 10. С. 33–48. DOI: 10.31857/S0044748X0001039-1.

Кузнецов Д. А. Траектории регионального развития Латинской Америки в XXI веке // Вестник Московского ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2020. № 2. С. 44–70.

Лавут А. А. МЕРКОСУР: современный этап развития, особенности функционирования и торговой политики в отношении третьих стран // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 6. С. 64–74.

Магомедов Р. М. Социально- политические просчеты правительства и трансформация стратегии «Сендеро Луминосо» как основные факторы эскалации напряженности в Перу в начале 2000-х годов // Известия вузов. Северо- Кавказский регион. Общественные науки. 2020. № 4. С. 79–84.

Пятаков А. Н. Феномен социальных протестов в Латинской Америке в 2019 г. Глобальный контекст и эквадорский case-study // Вестник Московского ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2020. Т. 12. № 2. С. 7–43.

Русакова Е. А. Кризис и ликвидация военных диктатур в Латинской Америке в 80-е годы XX века // Вопросы исторической науки. М.: Буки- Веди, 2016. С. 44–46.

Скачков В. С., Заяц Д. В. Оценка рисков пространственной дезинтеграции в государстве с многоядерной территориально- политической структурой (на примере Боливии) // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2022. Т. 67. № 3. С. 475–490. DOI: 10.21638/spbu07.2022.305.

Сорокин П. А. Самоубийство как общественное явление // Социологические исследования. 2003. № 2. С. 104–114.

Хейфец В. Л., Правдюк Д. А. Деятельность МВФ в Латинской Америке в XXI веке: поиск новой парадигмы взаимоотношений // Латинская Америка. 2020. № 10. C. 54–67. DOI: 10.31857/S0044748X0011331-3.

Юревич А., Ушаков Д., Цапенко И. Количественная оценка макропсихологического состояния современного российского общества // Психологические исследования. 2009. Т. 2. № 4. DOI: 10.54359/ps.v2i4.998.

Яковлев П. П., Яковлева Н. М. Протестный потенциал Латинской Америки: региональный срез глобального феномена // Мировая экономика и международные отношения. 2020. T. 64. № 7. C. 89–99. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-7-89-99.

Fawcett T. An Introduction to ROC Analysis // Pattern Recognition Letters. 2006. Vol. 27. P. 861–874. DOI: 10.1016/j.patrec.2005.10.010.

Jimenez M., Diaz Pabon F. Protests in Latin America in the Middle of Ongoing Global Systemic Crises. Cape Town: Southern Africa Labour and Development Research Unit, University of Cape Town. (SALDRU Working Paper Number 299). 2003. DOI: 10.13140/RG.2.2.12280.01282.

World Bank. The Gradual Rise and Rapid Decline of the Middle Class in Latin America and the Caribbean (English). 2021 Washington, D.C.: World Bank Group. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/099955012072114620/P1752841fcc912ae1ddf71493519e2f146daf304ac14 (дата обращения: 11.11.2024).