Журнал: Вестник Института социологииФеоктистова О. А.Об изменениях профессиональных практик сотрудников региональных музеев в условиях унифицирующей культурной политики

Журнал: Вестник Института социологии

Феоктистова О. А.

Об изменениях профессиональных практик сотрудников региональных музеев в условиях унифицирующей культурной политики

Феоктистова Ольга Андреевна , старший лаборант Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
feoktistova.olgaa@mail.ru

DOI: 10.19181/vis.2025.16.4.14

ID статьи на сайте журнала: 1129


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Феоктистова О. А. Об изменениях профессиональных практик сотрудников региональных музеев в условиях унифицирующей культурной политики // Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 4. С. 295-311.
DOI: 10.19181/vis.2025.16.4.14. EDN: BQGSLT

Рубрика:

Трибуна молодого ученого

Аннотация

В данной статье рассматривается проблема трансформации профессиональных практик сотрудников региональных музеев, поддерживающих локальную культуру, в условиях реализации типовых задач государственных программ развития. В основе работы лежат данные, полученные в ходе авторского исследования, проведенного в 2024–2025 гг. качественными методами. Респондентами выступили сотрудники музеев из шести городов разных российских регионов, находящиеся на разных ступенях профессиональной иерархии– от рядовых специалистов до руководителей. Это позволило получить многомерное представление о характере изменений их профессиональных практик. Автор анализирует, каким образом стандартизация и ее механизмы изменяют повседневные профессиональные практики музейных работников. Особое внимание уделяется тому, как новые федеральные стандарты и регламенты трансформируют взаимодействие как внутри коллектива музея, так и с посетителями, локальными сообществами и административными структурами. Выявлено, что стандартизация усиливает бюрократизацию, переводя многие процессы в форматы измеримых и отчужденных процедур, что порождает напряжение между целями управления и сущностными функциями музеев. Выявлены не только адаптивные стратегии сотрудников музеев, но и возникающие противоречия между бюрократическими целями и культурными задачами музеев. Установлено, что работники музеев оказываются активными посредниками, которые интерпретируют внешние нормы, соотносят их с особенностями местного культурного ландшафта и ищут баланс между административными ожиданиями и реальными потребностями территориальных сообществ. Именно посредническая роль музейных сотрудников обеспечивает устойчивость локального социокультурного пространства. Несмотря на административное давление, они сохраняют возможность поддерживать региональную специфику, формировать уникальные практики взаимодействия с населением и способствовать воспроизводству культурной самобытности локальных сообществ. Рассмотрев существующие изменения, произошедшие в музейной практике за последние 5 лет автор приходит к выводу, что сегодня сотрудники музеев выполняют роль связующего звена между унифицированными требованиями и культурным содержанием, способствуя сохранению устойчивости местного социокультурного пространства и поддержанию особенностей региональной культуры. Музеи продолжают выполнять функцию пространств, где государственные управленческие стандарты встречаются с живыми традициями и множественными локальными смыслами.

Ключевые слова

социология, культура, стандартизация, цифровизация, культурная политика, социокультурное пространство, региональная специфика, музеи, профессиональные практики

Литература

  1.  Аксенова О. В. Особенности социально-культурного развития удаленных российских локальностей // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 8 / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: ИС РАН, 2009. С. 225–240.
  2. Аксенова О. В. Культурная среда приграничья: структуры и акторы // Вестник Института социологии. 2014. Т. 5. № 4. С. 47–58. EDN: TDOCUV.
  3. Аксенова О. В. Акторская парадигма управления в эпоху перемен: адаптация или противодействие // Россия реформирующаяся: Ежегодник. Вып. 14 / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: Новый хронограф, 2016. С. 336–357. EDN: WBLZNR.
  4. Аксенова О. В. Субъект социального действия в современном развитии России: агент, актор, никто // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 2. С. 37–53. DOI: 10.19181/vis.2020.11.2.640; EDN: RNECVF.
  5. Аксенова О. В. Динамика научного дискурса в изучении локальности // Власть. 2014. Т. 22. № 5. С. 94–98. EDN: SEMQVN.
  6. Аксенова О. В. Традиции модернизации: социокультурные паттерны жизнедеятельности российских локальностей // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 13 / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: Новый хронограф, 2015. С. 51–70. EDN: TOCABD.
  7. Аксенова О. В. Парадигма социального действия: профессионалы в российской модернизации: [монография]. М.: ИС РАН, 2016. 304 с. EDN: VYBENB.
  8. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60–74.
  9. Димаджио П. Дж., Пауэлл У. В. Новый взгляд на «железную клетку»: институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях // Экономическая социология. 2010. Т. 11. № 1. С. 35–56.
  10. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь / Пер. с нем. К. Левинсон; ред. А. Курилкин. М.: Stelka Press, 2018. 109 с.
  11. Кастельс М. Власть коммуникации / Пер. с англ. Н. М. Тылевич; под науч. ред. А. И. Черных. М.: ВШЭ, 2016. 564 с.
  12. Лефевр А. Производство пространства / Пер. с фр. И. Стаф; ред. М. Великанова, А. Журбина. М.: Strelka Press, 2015. 431 с.
  13. Осипов А. М. Приоритеты изучения образования в свете проблемы бюропатологий // Вестник Института социологии. 2023. Т. 14. № 2. С. 15–33. DOI: 10.19181/vis.2023.14.2.2; EDN: UOVTMS.
  14. Ритцер Дж. Макдональдизация общества 5 / Пер. с англ. А. В. Лазарева; общ. ред. Т. А. Дмитриева. М.: Праксис, 2011. 592 с.
  15. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / Пер. с нем. Д. В. Скляднева. СПб: Владимир Даль, 2002. 447 с.
  16. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Vol. 1. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. 229 p.
  17. Hawley A. Human Ecology: a theoretical essay. Chicago: University of Chicago Press, 1986. 168 p.
  18. Hannan M. T., Freeman J. H. The Population Ecology of Organizations // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82. No. 5. P. 929–964.
  19. Landry C. The Creative City. A Toolkit for Urban Innovators. London: Routledge, 2008. 352 p.
  20. Weber M. Economy and society. Berkeley: University of California Press, 1978. 1469 p. 

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 55, 2025
>> Архив журнала