Журнал: Полис. Политические исследования

От редакции .

Представляю номер

Ссылка при цитировании:

Рубрика:

Текст статьи

Дорогой читатель! “Полис” от номера к номеру провиденциально публиковал статьи, анализирующие различные аспекты внедрения в нашу жизнь искусственного интеллекта (ИИ). В итоге мы пришли к признанию того, что тематика переосмысления взаимоотношений политики и инновационных технологий становится принципиально стержневой. Поэтому “Тема номера” – “Время цифры – сопряжение политического и технического”. И открывает ее статья тандема политолога и “технаря” – аналитика Тимофея Бордачева из НИУ “Высшая школа экономики” и эксперта лаборатории цифровых технологий в гуманитарных науках ядерного университета “МИФИ” Екатерины Тихомировой “Политическое и техническое ИИ-эпохи: взаимное конституирование”. Исследователи отказываются от дихотомии, которая исходила от онтологической автономии политики и технологии, и выдвигают идею о том, что “политическое” и “техническое” – это суть модусы единого процесса. Меня заинтриговала мысль авторов, согласно которой в эпоху господства алгоритмов “враг” становится статистической категорией, исчисляемой по величине отклонения от нормы, заложенной в обучение ИИ-системы, и перестает быть видимым политическим субъектом, предстает как “коэффициент риска, значение функции вероятности”.

Но разве сопряжение политического и технического – это новая проблема? Отнюдь, доказывают Петр Касаткин и Владимир Коннов в статье “Политические и интеллектуальные контуры технологического прогресса в позднем СССР”. В ней дается оценка политического значения Комплексной программы научно-технического прогресса – одного из наиболее масштабных проектов позднесоветской экономической политики. Очевидно, советскую систему погубила внутренняя конфликтность стратегического целеполагания: госаппарат инициировал создание уникальной системы инновационного развития, но одновременно всячески и систематически ограничивал ее внедрение, так как ее реализация была сопряжена с рисками для него. Собственно, задача нынешней системы власти в России – купировать двусмысленности и фобии в отношениях государства и инновационной сферы, включая и не вполне отрефлексированные риски вмешательства ИИ, а также – что много опаснее – “нечеловеческих актантов” (ботов) в обыденную жизнь человека.

В апреле 2026 г. исполнилось 70 лет стратегическому партнеру и давнему другу нашего журнала – Национальному исследовательскому институту мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН (ИМЭМО РАН). С момента образования нашего журнала ведущие специалисты ИМЭМО освещают на его страницах актуальные научные проблемы: международной безопасности и контроля над вооружениями, теории международных отношений, современного социально-политического развития и идентичности, регионоведения и страноведения. На страницах “Полиса” выступали такие ведущие ученые ИМЭМО, как Г.Г. Дилигенский, С.П. Перегудов, К.Г. Холодковский, Г.И. Мирский, И.Б. Левин. Сегодня в портфеле журнала – статьи и мэтров политической науки, и молодых исследователей ИМЭМО. Ряд ведущих специалистов ИМЭМО входит в состав редакционной коллегии “Полиса”. Будем и впредь крепить нашу связь!

Напоминаем, что начинается подписная кампания на второе полугодие 2026 г., – призываем подписаться на наш журнал.

Сергей Чугров

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 3, 2026

>> Архив журнала

 

?

(none)