Журнал: Полис. Политические исследованияГаджимурадова Г. И., Ткачев А. О.Трансформация политики Германии в отношении сирийских беженцев в начале 2020-х годов

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Гаджимурадова Г. И., Ткачев А. О.

Трансформация политики Германии в отношении сирийских беженцев в начале 2020-х годов

Гаджимурадова Гюльнара Ильясбековна , МГИМО МИД России, Москва, Россия
g.gadzhimuradova@my.mgimo.ru

Ткачев Артем Олегович , МГИМО МИД России, Москва, Россия
a.o.tkachyov@yandex.ru

DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2026.03.05

ID статьи на сайте журнала: 6400

Ссылка при цитировании:

Гаджимурадова Г. И., Ткачев А. О. Трансформация политики Германии в отношении сирийских беженцев в начале 2020-х годов . – Полис. Политические исследования. 2026. Том 35. № 3. С. 52-65.
DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2026.03.05. EDN: OQWRRY

Рубрика:

Orbis terrarum

Аннотация

В статье рассматривается эволюция политики правительства Федеративной Республики Германия в отношении сирийских беженцев в первой половине 2020-х годов. Поводом для анализа послужили политические изменения в Сирии, в частности отстранение президента САР Башара Асада от власти 8 декабря 2024 г., что вызвало широкий общественный отклик в сирийской диаспоре. Цель исследования – объяснение причин и результатов трансформации позиции Берлина по вопросам, связанным с принятием и интеграцией сирийских беженцев сквозь призму теорий международных отношений. В работе анализируются ключевые этапы развития миграционной политики ФРГ с 2015 г. по настоящее время, выявляются факторы, которые привели к изменению подходов в отношении сирийских мигрантов, рассматривается влияние этих процессов на внутреннюю и внешнюю политику страны. Теоретико-методологическую основу исследования составляют концепции неолиберализма, неореализма и конструктивизма.

Ключевые слова

Германия, сирийские беженцы, миграционная политика, Европейский союз, международные отношения, неолиберализм, неореализм, конструктивизм, политический анализ

Литература

Агафошин М.М. 2020. Миграционный фактор трансформации политического ландшафта в странах Евросоюза. Геополитика и экогеодинамика регионов. Т. 6. №. 3. С. 116-125. https://doi.org/10.37279/230 9-7663-2020-6 -3-116-125 . EDN:LHCCVN.

Агафошин М.М. 2023. От “Благодатного полумесяца” к “Опасному острову”: арабская миграция в страны Европы. М.: Институт Африки РАН. EDN:GUAEER .

Андреева Л.А. 2019. Исламизация Германии: “параллельное” мусульманское общество и светское государство. Современная Европа. № 5(91). С. 110-122. https://doi.org/10.15211/soveurope52019110121. EDN:YCFPLE.

Булатов Г.И., Абдалла Б.Х., Халиль Х.М. 2021. Проблемы и перспективы развития отношений между ФРГ и Турцией. Конфликтология / nota bene. № 4. С. 44-55. https://doi.org/10.7256/245 4-0617.2021.4.36887 . EDN:XPWULT .

Гаджимурадова Г.И. 2017. Система европейских и исламских ценностей в контексте миграции мусульман в Европу. Власть. Т. 25. № 11. С. 177-181. EDN: ZTPMIF.

Дробот Г.А. 2014. Либерализм в теории международных отношений: история, зарубежная и отечественная школы. Социально-гуманитарные знания. № 5. С. 146-168. EDN: SQLXZL .

Карпович О.Г., Зверева Т.В. 2021. Общая миграционная политика ЕС: новый старт? Международная жизнь. № 7. С. 94-103. EDN: ATJUTE .

Кондратьева Т.С. 2016. Миграционный кризис в Европе: причины и последствия. Проблемы европейской безопасности. М.: ИНИОН РАН. С. 225-239. EDN:XEVULF.

Кучеров М.Ю. 2020. Миграционный кризис в Германии: нагрузка или инвестиции в будущее? Власть. Т. 28. № 4. С. 58-64. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7429. EDN:OUFSAC .

Малахов В.С., Касцян К.А. 2020. Евросоюз перед лицом вынужденной миграции: политическое и юридическое измерение. Полис. Политические исследования. № 4. С. 139-151. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.10. EDN: HFUEZC.

Миграционные процессы в Евросоюзе: современные проблемы и вызовы. 2019. Под ред. О.Е. Трофимовой. М.: ИМЭМО РАН.

Надеждин А.Е. 2024. Современные тенденции в сфере регулирования миграции. Опыт Германии. Международная жизнь. № 6. С. 50-61. EDN:QCCFCC .

Потемкина О.Ю. 2016. Миграционный кризис и политика Европейского союза. Актуальные проблемы Европы. № 4. С. 38-60. EDN:XBNXBN.

Работяжев Н.В. 2022. “Альтернатива для Германии”: между консерватизмом и правым популизмом. Полития. № 3. С. 158-178. https://doi.org/10.30570/207 8-5089-2022-106-3 -15 8-178. EDN: NWDYYE.

Рустамова Л.Р. 2018. Политика и практика ФРГ в сфере гуманитарной помощи. Пути к миру и безопасности. № 1. С. 279-290. https ://doi .org /10.20542/2307-1494-2018-1 -27 9-290 . EDN: XYDZCP.

Толмачева А.Ю. 2019. Мигранты-мусульмане в Германии: проблемы адаптации и интеграции. Социологическая наука и социальная практика. Т. 7. № 3 (27). С. 57-71. https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.3.6689. EDN: VHRQAA.

Трансграничные перемещения населения: ограничения и перспективы международного регулирования в условиях миграционного кризиса. 2024. Под ред. С.А. Горохова. М.: Институт Африки РАН.

Хенкин С.М., Кудряшова И.В. 2015. Интеграция мусульман в Европе: политический аспект. Полис. Политические исследования. № 2. С. 137-155. EDN: TUHDYL.

Beitz, C.R. (1999). Political theory and international relations. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400822928

Buyuktanir Karacan, D. (2019). The effects of the Syrian refugee crisis on the EU through the lens of social constructivism: the cases of Germany and Hungary. Alternatif Politika, 11(1), 142-167.

Ernst, N. (2021). Liberal and realist explanations of Merkel’s “open-door policy” during the 2015 refugee crisis. Inquiries Journal, 13(2).

Fratzscher, M., & Junker, S. (2015). Integrating refugees: A long-term, worthwhile investment. DIW Economic Bulletin, 45, 612-616.

Gadzhimuradova, G. (2020). Muslims in Europe: Identity crisis between “European” and “Islamic” values. Balkan Journal of Philosophy, 12(2), 133-138. https://doi.org/10.5840/bjp202012216

Jamal, M.A., & Xie, Y. (2021). Evaluating the German position towards asylum seekers during the 2015 European refugee crisis. European Scientific Journal, 17(28), 18-34. https://doi.org/10.19044/esj.2021. v17n28p18

Pogge, T. (2002). World poverty and human rights: cosmopolitan responsibilities and reforms. Cambridge: Polity Press.

Radojević, S.M. (2025). Migrant crisis in the Mediterranean from the perspective of realism theory. The Review of International Affairs, 76(1194), 315-332. https://doi.org/10.18485/iipe_ria.2025.76.1194.7

Reinhardt, P., & Frings, C. (2020). Was determiniert Einstellungen zu den Folgen der Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland? Ergebnisse auf Basis des GESIS-Panels 2016. Politische Vierteljahresschrift, 61, 701-724. https://doi.org/10.1007/s1161 5-020-00254-2

Willekens, F., Massey, D.S., Raymer, J., & Beauchemin, C. (2016). International migration under the microscope. Science, 352(6288), 897-899. https://doi.org/10.1126/science.aaf6545

Worbs, S., Rother, N., & Kreienbrink, A. (2019). Syrische Migranten in Deutschland als bedeutsame neue Bevölkerungsgruppe. Informationsdienst Soziale Indikatoren, 61, 2-6. https://doi.org/10.15464/isi.61.2019.2-6