Журнал: Полис. Политические исследованияЛебедева М. М., Кузнецов Д. А.Развитие БРИКС: многоцентричность, сетевое взаимодействие и проблема расширения

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Лебедева М. М., Кузнецов Д. А.

Развитие БРИКС: многоцентричность, сетевое взаимодействие и проблема расширения

Лебедева Марина Михайловна , МГИМО МИД России, Москва, Россия
mmlebedeva@gmail.com

Кузнецов Денис Андреевич , МГИМО МИД России, Москва, Россия
kuznetsov.d.a@my.mgimo.ru

DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2026.04.02

ID статьи на сайте журнала: 6417

Ссылка при цитировании:

Лебедева М. М., Кузнецов Д. А. Развитие БРИКС: многоцентричность, сетевое взаимодействие и проблема расширения . – Полис. Политические исследования. 2026. Том 35. № 4. С. 7-23.
DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2026.04.02. EDN: UPWUKE

Рубрика:

Тема номера: Новые драйверы развития – БРИКС и стратегические коммуникации в глобальной политике

Аннотация

Статья посвящена анализу организационной эволюции объединения БРИКС в контексте фундаментальной трансформации политической организации мира. Авторы исходят из того, что современная мировая политика движется от сугубо иерархической модели к более сложной многоцентричной структуре, где ключевую роль начинают играть сетевые взаимодействия между государствами, негосударственными акторами и их объединениями. В рамках этого подхода БРИКС рассматривается не просто как экономическое объединение, а как уникальная сетевая структура, гибкость и многоуровневость которой позволяют ей успешно встраиваться в новые мировые тренды. Исследовательский фокус работы сосредоточен на выявлении особенностей организационных связей БРИКС и на анализе влияния на эти связи его масштабного расширения в 2024-2025 гг. Авторы демонстрируют, что, в отличие от формальных международных организаций с жесткой иерархией (например, НАТО) и даже от иных клубных форматов (Группа 7, Группа 20), БРИКС выстраивает взаимодействие по принципу сложносоставной сети. Эта сеть включает не только межгосударственный уровень (саммиты, встречи министров), но и разветвленную низовую инфраструктуру: более сотни рабочих групп, деловые и экспертные советы, университетские сети, а также активно развивающееся партнерство городов и муниципалитетов. Такая “вязкость” сети, по мнению авторов, обеспечивает устойчивость объединения даже в периоды ослабления политической координации на высшем уровне. Особое внимание в статье уделяется двойственному характеру расширения БРИКС. С одной стороны, превращение “пятерки” в “десятку” (с присоединением Египта, Ирана, ОАЭ, Эфиопии и Индонезии) усиливает глобальную легитимность, репрезентативность и экономический вес объединения, укрепляя его позиции в качестве одного из центров многоцентричного мира. С другой стороны, авторы выявляют комплекс внутренних вызовов, связанных с усложнением сетевой структуры: рост громоздкости и замедление принятия решений, конкуренцию за лидерство между “старыми” и “новыми” членами, расширение и потенциальную перегрузку повестки дня национальными и региональными приоритетами, а также риск формирования новых узлов и групп интересов в сети. Статья вносит вклад в изучение трансформации политической организации мира и предлагает оптику для понимания роли неформальных сетевых структур в современной мировой политике.

Ключевые слова

БРИКС, сетевое взаимодействие, многоцентричность, мировая политика, трансрегионализм, расширение БРИКС, политическая организация мира

Литература

Артеев С.П. 2021. Внешняя политика России: “мягкая сила” регионов. Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. Т. 13. № 1. С. 32-57. https ://doi .org /10.48015/2076-7404-2021-13-1 -3 2-57. EDN: VUGHSH .

Барановский В.Г. 2025. О формировании нового миропорядка. Полис. Политические исследования. № 1. С. 7-23. https ://doi .org /10.17976/jpps /2025.01.02 . EDN: DBTAZY.

Воевода Е. 2015. Коммуникационные барьеры образовательного пространства БРИКС. Международные процессы. Т. 13. № 4. С. 108-121. https ://doi .org /10.17994/IT .2015.13.4.43.8. EDN: VONNDF .

Конкин А.А. 2016. Трансрегиональное партнерство стран БРИКС в отечественных исследованиях. Вестник МГИМО-Университета. № 3. С. 123-133. https://doi.org/10.24833/207 1-8160-2016-3 48-123-133. EDN: WEZROR .

Кортунов А.В. 2026. Долгосрочные сценарии развития международной системы: “зимняя стужа” и “весенняя оттепель”. Полис. Политические исследования. № 1. С. 72-89. https ://doi .org /10.17976/jpps /2026.01.06. EDN: DDQOUG.

Кузнецов Д.А. 2020. Сетевая текстура мировой политики: трансрегионализм БРИКС. Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 11. С. 124-131. https://doi.org/10.20542/013 1-2227-2020-64-11-124-131 . EDN: JJUNLA.

Кузнецов Д.А. 2022. Теория и практика международного трансрегионализма. М.: Аспект-Пресс. EDN: RNMMWP.

Кузнецов Д.А. 2024. Сетевое взаимодействие БРИКС как модель полицентричности. Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития. Материалы Х Всероссийского конгресса политологов РАПН с международным участием. Москва, 05-07 декабря 2024 года. М.: Аспект Пресс. С. 319-320. EDN: VYFPKX.

Ларионова М.В. 2016. Оценка эффективности взаимодействия международных институтов в процессе глобального управления. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 11. № 1. С. 126-152. https ://doi .org /10.17323/1996-7845/2016-01-126. EDN: VRWFSB .

Ларионова М.В., Шелепов А.В. 2019. “Группа двадцати”, БРИКС и “Группа семи” в глобальном экономическом управлении. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 14. № 4. С. 48-71. https ://doi .org /10.17323/1996-7845-2019-04-03 . EDN: WSWTAO.

Лебедева М.М. 2016. Система политической организации мира: “Идеальный шторм”. Вестник МГИМО-Университета. № 2. С. 125-133. https ://doi .org /10.24833/2071-8160-2016-2 -4 7-134-144 . EDN: VWVFQT.

Лебедева М.М. 2025. БРИКС в трансформирующейся политической организации мира. Вестник МГИМО-Университета. Т. 18. № 4. С. 66-84. https://doi.org/10.24833/207 1-8160-2025-4 -10 3-66-84 . EDN: JWMAXS .

Лебедева М.М. 2026. Города стран БРИКС: формирование сетевого взаимодействия. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 21. № 1.

Лебедева М.М., Кузнецов Д.А. 2024. Место БРИКС в складывающейся системе политической организации мира. Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития: Материалы Х Всероссийского конгресса политологов РАПН с международным участием, Москва, 05-07 декабря 2024 года. Москва: Аспект Пресс. С. 347-348. EDN: HOZXGZ.

“Приватизация” мировой политики: локальные действия – глобальные результаты. 2008. Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Голден-Би. EDN: QOHXFJ .

Семенова М.С. 2024. Расширение БРИКС в российских и зарубежных экспертных оценках. Управление и политика. Т. 3. № 2. С. 8-26. https://doi.org/10.24833/278 2-7062-2024-3 -2-8 -26 . EDN: IMJGKQ.

Сергунин А.А., Гао Ф. 2018. БРИКС как предмет изучения теории международных отношений. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 13. № 4. С. 55-73. https ://doi .org /10.17323/1996-7845-2018-04-03. EDN: MOFOQB.

Сморгунов Л.В. 2001. Сетевой подход к политике и управлению. Полис. Политические исследования. № 3. С. 103-112. EDN: ESCTXB.

Фененко А. 2023. Мировой порядок как теоретико-методологическая категория. Международные процессы. Т. 21. № 1. С. 6-42. https ://doi .org /10.17994/IT .2023.21.1.72.8 . EDN: QRJNJV.

Чжао Х., Лесаж Д. 2020. Анализ мотивов и институционализации аутрич-практик группы БРИКС. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 15. № 2. С. 93-124. https ://doi .org /10.17323/1996-7845-2020-02-05. EDN: KJHFDX.

Acharya, A. (2017). After liberal hegemony: the advent of a multiplex world order. Ethics and International Affairs, 31(3), 271-285. https://doi.org/10.1017/S089267941700020X

Archer, C. (1983). International organizations. London: Allen & Unwin.

Arts, B., Noortmann, M., & Reinalda, B. (Eds.). (2001). Non-state actors in international relations. Aldershot; Burlington; Singapore: Ashgate Publishing.

Börzel, T.A. (1997). What’s so special about policy networks? An exploration of the concept and its usefulness in studying European governance. European Integration Online Papers (EIoP), 1(16), 1-24. https://eiop.or.at/eiop/pdf/199 7-0 16.pdf

Castells, M. (1996). The rise of the network society. Cambridge: Blackwell Publishers.

Haas, R. (2017). A World in Disarray: American foreign policy and the crisis of the old order. New York: Penguin Press.

Hafner-Burton, E.M., Kahler, M., & Montgomery, A.H. (2009). Network analysis for international relations. International Organization, 63(3), 559-592. https://doi.org/10.1017/s0020818309090195

Hajnal, P.I. (1999). The G7/G8 system: evolution, role and documentation. London; New York: Routledge.

Hajnal, P.I. (2019). The G20: evolution, interrelationships, documentation. London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351266802

Harrison, P., & Yang, Y. (2016). BRICS cities: facts & analysis 2016. Johannesburg: South African Cities Network and University of the Witwatersrand. https ://www .sacities .net /wp -content /uploads /2020/02/BRIC S -Cities -Facts -and -Analysis -2016-min -1.pdf

Hettne, B., & Soderbaum, F. (1998). The new regionalism approach. Politeia, 17(3), 6-21.

Helmy, D. (2025). Egypt’s relations with BRICS: one year after joining the group – future perspectives. Cairo: IDSC Policy Perspective.

Hong, J., Heikkinen, J., & Blomqvist, K. (2010). Culture and knowledge co-creation in R&D collaboration between MNCs and Chinese universities. Knowledge and Process Management, The Journal of Corporate Transformation, 17, 62-73. https://doi.org/10.1002/kpm.342

Moravcsik, A. (1998). The choice for Europe: social purpose and state power from Messina to Maastricht. Ithaca: Cornell University Press.

Mustapha, A.B. (2026). Iran’s strategic gambit in the transformation of the global order: the case of BRICS membership. Iranian Studies, 1-6. https://doi.org/10.1017/irn.2025.10139

Roger, Ch.B. (2020). The origins of informality: why the legal foundations of global governance are shifting, and why it matters. New York: Oxford University Press.

Rosenau, J.N. (1990). Turbulence in world politics. A theory of change and continuity. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv301hg5

Sikkink, K. (2011). The power of networks in international politics. In M. Kahler (Ed.), Networked Politics: Agency, Power, and Governance (pp. 228-247). Ithaca; New York: Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/978080145888 0-013

Slaughter, A.-M. (2004). A new world order. Princeton; Oxford: Princeton University Press.

Stuenkel, O. (2020). The BRICS and the future of global order. Lanham: Lexington Books.

Voskressenski, A.D. (2017). Non-Western theories of international relations: conceptualizing world-regional studies. Shpringer Global (Europe-America); Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/97 8-3 -31 9-33738-8

Yuyun, Li. (2018). Development of cooperation in higher education in BRICS countries. Changing Societies & Personalities, 2(4), 393-405. https://doi.org/10.15826/csp.2018.2.4.053