Журнал: Социологические исследованияКисленко И. Ю.О колониальной эпистеме и деколониальной социологии (к дискуссии о канонизации У.Э.Б. Дюбуа)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Кисленко И. Ю.

О колониальной эпистеме и деколониальной социологии (к дискуссии о канонизации У.Э.Б. Дюбуа)

Кисленко Иван Юрьевич ,
ivan.kislenko@fulbrightmail.org

DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250021240-7

ID статьи на сайте журнала: 9201

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Кисленко И. Ю. О колониальной эпистеме и деколониальной социологии (к дискуссии о канонизации У.Э.Б. Дюбуа) // Социологические исследования. 2022. № 7. С. 3-14.
DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250021240-7

Рубрика:

Теория. Методология

Аннотация

Публикация выстраивается по нескольким линиям. Во-первых, раскрывается содержание понятия «колониальная эпистема» и сопутствующих терминов. Через работы Али Мехджи демонстрируется ключевое отличие деколониальной социологии от южной теории Рэйвин Коннелл. Представлены критические замечания к некоторым элементам деколониальной социологии в ее прочтении Мехджи. Во-вторых, рассматривается научный контекст дискуссии о деколониальном социологическом дискурсе в российских академических реалиях. В-третьих, раскрывается содержание процесса социологической канонизации У.Э.Б. Дюбуа (1868–1963) – афроамериканского социолога и общественного деятеля, борца с расовой дискриминацией и сегрегацией. Изучение этих вопросов помогает оценить перспективы проекта деколониальной социологии в контексте расхождения с парадигмой южной теории.

Ключевые слова

южная теория; деколониальная социология; колониальное различие; колониальная эпистема; Атлантская школа социологии

Литература

Бергер П. Приглашение в социологию. М.: Аспект Пресс, 1996.

Губа К.С., Семенов А.В. В центре внимания или в центрах внимания? Анализ системы авторитетов локального академического сообщества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. № 13(3). С. 133–154.

Добреньков В.И. Ценностно-ориентированная социология. Проблемное поле постнеклассической методологии. М.: Альма-Матер, 2011.

Кисленко И.Ю. Южная теория: существует ли социология за пределами западного канона? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 1. С. 226–244.

Кисленко И.Ю. Социологический анализ институционального аспекта глобальной социологии Майкла Буравого // Социологическое обозрение. 2019. 18(3). С. 172–194.

Кирдина С.Г. Интеллектуальный шанс России // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 5–10.

Кравченко С.А. Куда идет развитие мировой социологии // Социологические исследования. 2007. № 1. С. 6–12.

Покровский Н.Е. Левый марш международной социологии на фоне Ниагарского водопада // Социологические исследования. 2019. № 2. С. 9–15.

Покровский Н.Е. «Пациент отказался от госпитализации», или В защиту социологии // Социологический ежегодник. 2011. С. 45–47.

Радаев В.В. Российская социология в поисках своей идентичности // Социологические исследования. 2013. № 7. С. 3–17.

Романовский Н.В. О современном этапе развития социологии // Социологические исследования. 2007. № 1. С. 22–31.

Гофман А.Б., Залунин В.И., Кирдина-Чэндлер С.Г., Козловский В.В., Николаева У.Г., Овсянников А.А., Покровский Н.Е., Романовский Н.В., Титаренко Л.Г., Тощенко Ж.Т., Шилова В.А., Щербина В.В. О мировой и отечественной теоретической социологии (круглый стол) // Социологические исследования. 2021. № 9. С. 3–15.

Соколов М.М. Российские социологи на международном и национальном рынке идей (наукометрический анализ) // Социологические исследования. 2009. № 1. С. 144–152.

Соколов М.М., Титаев К.Д. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239–275.

Тлостанова М.В. Постколониальный удел и деколониальный выбор: постсоциалистическая медиация // Новое литературное обозрение. 2020. № 1. С. 66–84.

Тлостанова М.В. Постколониальная теория, деколониальный выбор и освобождение эстезиса // Человек и культура. 2012. № 1. С. 1–64.

Филиппов А.Ф. О понятии теоретической социологии // Социологическое обозрение. 2008. № 7(3). С. 75–114.

Alatas S.F. Deparochialising the Canon: The Case of Sociological Theory // Journal of Historical Sociology. 2021. Vol. 34. No.1. P. 13–27.

Bhambra G.K. Connected sociologies. London: Bloomsbury Publishing, 2014.

BlackwellJ.E., Janowitz M. (eds) Black sociologists: Historical and contemporary perspectives. University of Chicago Press, 1974.

Boatcă M., Costa S. Postcolonial sociology: A research agenda. In: Decolonizing European Sociology. London: Routledge, 2016. P. 27–46.

Burawoy M. Decolonizing sociology: the significance of W.E.B. Du Bois // Critical Sociology. 2021. Vol. 47. No. 4–5. P. 545–554.

Burawoy M. Introduction: Sociology as a combat sport // Current Sociology. 2014. Vol. 62. No. 2. P. 140–155.

Burawoy M. The Last Positivist // Contemporary Sociology. 2011. Vol. 40. No. 4. P. 396–404.

Burawoy M. Why is classical theory classical? Theorizing the canon and canonizing Du Bois // Journal of Classical Sociology. 2021. Vol. 21. No. 3–4. P. 245–259.

Connell R. Southern theory: The global dynamics of knowledge in social science. Crow’s Nest: Allen & Unwin, 2007.

Du BoisW.E.B. The souls of black folk. New Haven: Yale University Press, 2015.

de Sousa Santos B. Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Routledge, 2015.

Go J. For a postcolonial sociology // Theory and Society. 2013. Vol. 42. No. 1. P. 25–55.

Harlan L. (ed.) The Booker T. Washington Papers. Vol. 3. Urbana: University of Illinois Press, 1974. P. 583–587.

Itzigsohn J., Brown K. Sociology of WEB Du Bois. The New York University Press, 2020.

Kislenko I. Debates on Global Sociology: ‘Unity and Diversity’ of Interpretations // The American Sociologist. 2021. 52(3). P. 579–590.

Meghji A. Decolonizing Sociology: An Introduction. N.Y.: John Wiley&Sons, 2021.

MignoloW.D. Local histories/global designs. Princeton: Princeton University Press, 2012.

Morris A. The scholar denied: WEB Du Bois and the birth of modern sociology. University of California Press, 2017.

Morris A. Alternative View of Modernity: The Subaltern Speaks // American Sociological Review. 2022. Vol. 2. Iss. 1. P. 1–16.

Quijano A. Coloniality and modernity/rationality // Cultural studies. 2007. Vol. 21. No. 2–3. P. 168–178.

Parsons T. The Structure of Social Action. N.Y., L.: MeGraw Hill, 1937.

Sokolov M. The sources of academic localism and globalism in Russian sociology: The choice of professional ideologies and occupational niches among social scientists // Current Sociology. 2019. Vol. 67. No. 6. P. 818–837.

Sorokin P. ‘Global sociology’ in different disciplinary practices: Current conditions, problems and perspectives // Current Sociology. 2016. Vol. 64. No. 1. P. 41–59.

Steinmetz G. Sociology and colonialism in the British and French empires, 1945–1965 // The Journal of Modern History. 2017. Vol. 89. No. 3. P. 601–648.

Yusupova M. The Invisibility of Race in Sociological Research on Contemporary Russia: A Decolonial Intervention // Slavic Review. 2021. 80(2). 224–233.