Журнал: Социологические исследованияЛатов Ю. В.Концепты и эмпирика транзитного использования российского пространства

Журнал: Социологические исследования

Латов Ю. В.

Концепты и эмпирика транзитного использования российского пространства

Латов Юрий Валерьевич , главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
latov@mail.ru


ID статьи на сайте журнала: 9248


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Латов Ю. В. Концепты и эмпирика транзитного использования российского пространства // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 105-115.
DOI:

Рубрика:

Дискуссия. Полемика

Аннотация

Продолжая дискуссию о социологических аспектах участия России в создании трансъевразийского транспортного коридора, автор предлагает рассматривать мир-системный анализ. Речь идет о выделении трех групп стран – ядра, полупериферии и периферии – по критерию их участия в формировании международных «правил игры». С такой точки зрения «Новый шелковый путь» есть элемент перехвата глобального доминирования новыми лидерами (полупериферийными странами БРИКС) у старых (прежде всего, у США). Эмпирические данные опросов россиян, организованных в 2000–2020-х гг. Институтом социологии ФНИСЦ РАН, показывают, что нацеленность политического руководства России на повышение ее международной роли опирается на общественное сознание россиян, более 80% которых желают, чтобы их страна стала как минимум одной из наиболее экономически развитых и политически влиятельных. Социологические опросы показывают также, что, несмотря на конфронтацию с Западом в последние годы, у россиян сохраняется высокий уровень (у немногим менее половины граждан) осознания России как европейской страны, что может стать важным элементом одобрения «большого проекта» транспортного коридора, соединяющего КНР и ЕС. В то же время высокая распространенность русского национализма (идею России как «общего дома» разделяет лишь примерно половина россиян) может стать фактором, затрудняющим реализацию этого важного международного проекта.

Ключевые слова

«Новый шелковый путь»; мир-системный анализ; современная мир-система; общественное сознание; внешнеполитические цели; русский национализм

Литература

Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. I–IV. М.: Ун-т Д. Пожарского, 2015–2016.

Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: Россия и миросистема. 6-е изд. М.: URSS, 2022.

Романовский Н.В. Иммануил Валлерстайн предупреждает… (Еще раз о глобализации) // Социологические исследования. 2001. № 5. С. 117–127.

Романовский Н.В. Памяти И.М. Валлерстайна // Социологические исследования. 2019. № 9. С. 168.

Симонян Р.Х. Пространственный потенциал России в контексте экономической интеграции Европы и Азии (подходы с позиции социологии пространства) // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 84–94.

Трубицын Д.В. Пространственный потенциал России – еще одна причина ничего не менять? // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 95–104.

Трубицын Д.В. Социологические ключи к секретам ресурсного проклятья // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 3–12.

Шубрт И. Иммануил Валлерстайн: взгляд на труды социолога мирового масштаба // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 101–109.

Wallerstein I.M. The Modern World-System. Vol. I–IV. University of California Press, 1974–2011.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 8, 2022
>> Архив журнала