Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Власть и господство в проекции коллективного воображаемого. Факторы (де)формирования политического пространства России



Недяк И.Л.
Власть и господство в проекции коллективного воображаемого. Факторы (де)формирования политического пространства России // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 30–45.
DOI 10.31857/S086904990015418-1
ISSN 0869-0499
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=46194738

Размещена на сайте: 06.01.22

Поискать полный текст на Google Academia

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Недяк И.Л. Власть и господство в проекции коллективного воображаемого. Факторы (де)формирования политического пространства России // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 30–45.
DOI: 10.31857/S086904990015418-1
Nedyak I.L. Power and Domination in the Collective Imaginary. Factors of the (De)Formation of the Political Sphere in Russia. Obshchestvennye nauki i sovremennost’, 2021, no. 3, pp. 30–45. DOI: 10.31857/S086904990015418-1 (In Russ.)

Аннотация

Выраженная тенденция последних десятилетий – развитие в обществах республиканско-го типа отношений господства, которые изымают из демократических институтов и практик их изначальное содержание. Статья посвящена анализу степени и характера развития отноше-ний господства в российском социуме. Рассмотрены и использованы разработанные в совре-менных концепциях господства основные критерии дифференциации политических отношений и господства: генерализация правил, воспроизводство структур, произвольная власть, внешний контроль, управление набором возможностей. Автор анализирует данные четырех волн обще-российского репрезентативного опроса (2018, 2019, 2020, 2021 гг.), проведенного отделом соци-ально-политических исследований Института социологии ФНИСЦ РАН, и интерпретирует их с теоретико-методологических позиций неоклассической республиканской концепции господства как произвольной власти. В работе подтверждены и проиллюстрированы сущностные отличия представлений о социальной среде, разные когнитивные и мотивационные установки граждан, которые полагаются и не полагаются на свою защищенность институциональным порядком от власти произвола. Приведены доказательства и примеры негативного влияния отношений го-сподства на развитие российского общества.

Ключевые слова:

политическая власть господство политика коллективное воображаемое когнитивные и мотивационные установки political power domination politics social imaginary cognitive and motivational attitudes

Рубрики:

Политическая теория



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: