ак развивалась доказательна€ медицина в –оссии: от закрытых форумов к доказательным клиникам

 ак развивалась доказательна€ медицина в –оссии: от закрытых форумов к доказательным клиникам



ѕарфенова ќ.ј.
 ак развивалась доказательна€ медицина в –оссии: от закрытых форумов к доказательным клиникам. Laboratorium: ∆урнал —оциальных »сследований. 2022. 14(1): 111Ц132.
ISSN 2076-8214
DOI: 10.25285/2078-1938-2022-14-1-111-132
EDN: SDVYTL
–»Ќ÷: https://elibrary.ru/contents.asp?id=48696845

–азмещена на сайте: 01.06.22

ѕоискать полный текст на Google Academia

—сылка при цитировании:

ѕарфенова ќ.ј.  ак развивалась доказательна€ медицина в –оссии: от закрытых форумов к доказательным клиникам. Laboratorium: ∆урнал —оциальных »сследований. 2022. 14(1): 111Ц132.
DOI: 10.25285/2078-1938-2022-14-1-111-132
EDN: SDVYTL

јннотаци€

¬ эссе анализируетс€ трансформаци€ роли и статуса доказательной медицины как отдельного феномена в российском контексте в период с 2000 по 2021 год. «а эти двадцать лет доказательна€ медицина (ƒћ), проделав путь от Ђзнани€ дл€ избранныхї к Ђмодному клишеї, стала фактически брендом, маркетинговым инструментом. —егодн€ в русско€зычных масс-медиа и социальных сет€х выражени€ Ђдоказательна€ клиникаї, Ђдоказательный врачї служат определенным Ђзнаком качестваї. –ост попул€рности социальных сетей привел к тому, что именно там сегодн€ ведут блоги Ђдоказательныеї врачи и клиники. “ам они попул€ризируют медицинские знани€, зарабатывают авторитет и наход€т пациентов. јнализ рассматриваемого феномена отчасти проведен мною с позиции участвующего наблюдени€ (participant оbservation) с элементами автоэтнографии. ќценива€ происход€щие изменени€ с позиции пациента/клиента медицинских сервисов и конкретных докторов, € параллельно рефлексирую о них как наблюдатель-исследователь, привлека€ внешние источники (высказывани€ экспертов, информацию с сайтов клиник, исследовани€, публикации в —ћ» и социальных сет€х и др.). ¬ тексте выделены три основных фактора, обусловивших наблюдаемую траекторию развити€ ƒћ: маргинальный статус доказательной медицины в отечественной системе здравоохранени€; институциональна€ перестройка системы здравоохранени€ в постсоветский период и по€вление частной медицины; смена поколений и по€вление пациентов Ђновой формацииї. ѕопул€ризаци€ принципов доказательной медицины и их последующее внедрение в практику российских частных медицинских центров сопровождались не только улучшением качества диагностики и лечени€, но и рождением пациента Ђновой формацииї Ц не просто Ђтребовательного потребител€ї, но агентного, компетентного, желающего разбиратьс€ в вопросах, касающихс€ собственного здоровь€ и здоровь€ близких. “ема личного здоровь€ и здоровь€ близких максимально сенситивна€, и мы имеем дело со сложным миксом из негативного опыта, желани€ контролировать, страха, ощущени€ собственной у€звимости и, вследствие этого, не только желани€, но и отчетливо выраженной потребности довер€ть врачу и медицинской системе. ќтчасти эту проблему помогает решить концепци€ доказательной медицины, направленна€ на то, чтобы обеспечить максимально эффективное взаимодействие медицинской системы и пациента. Ўирокую попул€ризацию принципов доказательной медицины и развитие телемедицины можно рассматривать как факторы, способствующие снижению неравенства в доступе к качественным медицинским услугам. ѕроблему девальвации концепции доказательной медицины и использовани€ ее как рекламной вывески помогают преодолеть узкопрофильные социальные сети, в которых авторитетные врачи рекомендуют своих коллег и конкретные клиники.

 лючевые слова:

социологи€ медицины доказательна€ медицина система здравоохранени€ частна€ медицина интенсивное материнство самозабота миллениал sociology of medicine evidence-based medicine health care system private medicine intensive motherhood self-care millennial

–убрики:

—оциологи€ медицины
—оциальна€ структура и стратификаци€



¬озможно, вам будут интересны другие публикации: