Петровская модернизация — «военное чудо» вместо «экономического чуда»?

Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=97570&p=attachment (дата обращения 10.07.2023)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В современной России Петр Великий, согласно данным репрезентативных социологических опросов, считается самым лучшим деятелем за всю историю страны, существенно опережая в популярности даже отечественных политиков ХХ–XXI вв. Эта очень высокая «народная» репутация существенно противоречит взглядам обществоведов, которые видят в Петре I не столько успешного национального реформатора, «революционера на троне», сколько неразборчивого в средствах деспота, на века связавшего модернизацию страны с усилением государственного принуждения и с тяжелыми войнами. Однако компаративистский подход показывает, что другие страны догоняющего развития в XVIII–XX вв. тоже, как правило, шли по пути не эволюционного реформирования, а именно радикальных реформ, направленных в первую очередь на усиление армии. Петровская Россия на этом фоне выделяется лишь тем, что она самой первой выбрала «модернизацию ради военных побед» и потому со времен Петра I остается в числе «великих держав» вопреки постоянному социально-экономическому отставанию. Правомерность этого выбора можно обосновать при помощи мир-системного анализа, акцентирующего внимание на большой роли национального суверенитета для успеха догоняющей модернизации. Фактически Петр I в качестве главного рычага модернизации выбрал войну с сильной Швецией как способ радикально изменить «правила игры» — не только открыть прямую торговлю России с Западной Европой, но и включить ее в число «великих держав». На примере петровских реформ, почти совпавших с Северной войной, хорошо видно, что военная мобилизация может в догоняющей стране сыграть роль «большого толчка», создавая предпосылки для всех остальных качественных преобразований. В то же время сформировавшаяся при Петре I «модернизация ради побед» инициировала опасную для России как страны догоняющего развития тенденцию, когда военные успехи тормозят кажущееся уже ненужным продолжение национальной модернизации, а военные неудачи его стимулируют.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Магун В. С.
  Нормативные взгляды на семью у россиян и французов: традиционное и современное// Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Выпуск 2 / Под ред. Т.М.Малевой и О.В.Синявской. М.: Независимый институт социальной политики.
• Великая Н. М., Новоженина О. П.
  Экологические угрозы как фактор экологизации общественного сознания // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 4. С. 209–227.
• Sinyutin M.V., Tavrovsky A.V., Gonashvili A.S. The Opinion of the Residents of St. Petersburg About Sports Mega-Events. idrottsforum.org, 2020, February 13. URL: idrottsforum.org/feature-sinyutinetal200213/

 

?

(none)