Сетевизация общества как фактор нарастания запроса на новое публичное управление

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Для более системного понимания особенностей взаимодействия власти и гражданского общества целесообразнее использовать категорию публичной политики, являющейся рамочной по своей сути. В ее содержании отражаются гражданские компетенции системы государственного/муниципального управления, нацеленные на улучшение обратной связи, качественные параметры общественного участия, связанные с процессом взаимодействия с органами власти, и идейно-символическое обеспечение этого процесса. Понятие муниципальной публичной политики связано с особенностями локального порядка социально-ориентированного свойства, опирающегося на баланс интересов основных социальных групп местного сообщества и власти, межсекторное партнерство и принципы согласования интересов во имя общего интереса развития территории. Именно на муниципальном уровне публичная политика получает свое выражение в утверждении определенного «местного порядка». Сетевизация же общества свидетельствует о нарастании новых возможностей взаимодействия гражданского общества с властью на основе использования электронных инструментов, повышающих интенсивность общественного взаимодействия граждан и власти в принятии социально-значимых решений в публичном пространстве. Сетевой контекст управления все больше взывает к переопределению роли и места государства в формирующемся сетевом социальном пространстве. Современные модели государства становятся все более координирующими, вбирающими контур социальный власти, в частности, принципы «good governance», который вносит существенный вклад в изменение системы государственного/муниципального управления в сторону большей открытости, подконтрольности обществу, делая гражданское общество частью принятия многих публичных решений. Эти методологические возможности позволили авторам провести эмпирическое исследование состояния и возможностей институтов и механизмов муниципальной публичной политики в 4-х муниципальных образованиях Костромской и Ярославской областей, которые в итоге показали, что степень и качество публичной политики на местном и региональном уровнях являются важным фактором, определяющим социальное равновесие и стабильность локального и регионального  порядка и местного сообщества.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Никовская Л. И., Якимец В. Н.
  Oсобенности институтов и механизмов публичного взаимодействия власти и гражданского общества на муниципальном уровне (по результатам социологического исследования) // Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт [Электронный ресурс]: сборник научных статей / [редкол.: Н. В. Кефнер (отв. ред.), Ю. В. Попова (отв. ред.) и др.]. – Электрон. текст. дан. – Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2020. C. 371-374. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) ; 12 см.
• Никовская Л. И., Якимец В. Н., Чигрин В. А., Узунов В. В.
  Состояние муниципальной публичной политики в Симферополе: особенности институционального дизайна и пути совершенствования (по результатам социологического исследования) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 4 (65). С. 44-51.
• Никовская Л. И., Якимец В. Н.
  Муниципальная публичная политика в контексте укрупнения муниципальных образований // Среднерусский Вестник общественных наук. 2023. Т. 18, № 5. С. 15-35.
• Никовская Л. И., Якимец В. Н.
  Особенности муниципальной политика на муниципальном уровне (по результатам социологических исследований в Ярославской и Костромской областях) // Траектории политического развития России: Институты, проекты, акторы: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, МПГУ, 6-7 декабря 2019 г. / под ред. О.Г. Гоман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. – М.: МПГУ, 2019. С. 275-276.
• Никовская Л. И., Якимец В. Н.
  Муниципальная публичная политика: кейс Вологодской области // Социально-политические исследования. 2024. № 1 (22). С. 51-67.

 

?

(none)