Ковидный ресентимент в социальных сетях: репертуар мотивированных суждений

Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2004/1602 (дата обращения 29.01.2024)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья посвящена исследованию феномена отрицания COVID-19 и сопротивления политике российского государства, связанной с противодействием распространению этого вируса. Отрицание рассматривается как мотивированное суждение, нагруженное эмоциями и согласованное с объяснительными идеями, а также как проявление институционального недоверия, форма социального ресентимента, имеющего эхо 1990-х годов. Исследование основано на количественно-качественном анализе текстов дискуссий в социальных сетях (два паблика во «ВКонтакте»). Целью было выявление структуры взглядов отрицателей COVID-19, находящихся в оппозиции к политике государства по противодействию эпидемии, и контекстуализация этих взглядов. Статья состоит из описания явления ковид-диссидентства и ковид-скептицизма на основе публикаций и исследований других авторов, помещенных в представляющийся нам релевантным теоретический контекст; затем представлено развернутое обоснование и описание нашей методологии и результаты количественной и качественной части анализа данных. Результаты исследования показали, что в ситуации критической неопределенности ковид-диссиденты интерпретируют случившееся как результат целенаправленных действий государства (или «мирового государства»), формируя причинно-следственные связи для поддержания внутренне последовательного понимания мира. Изучаемые сообщества уже с самого начала пандемии были готовы включить новую информацию в свою систему взглядов. Для них характерно восприятие распространения коронавируса в духе отрицания, сопротивления и борьбы. Концептуальный инструмент мотивированного рассуждения обнаружил репертуар обоснований, которые используют ковид-диссиденты: угрозы злонамеренных сил ослабить/уничтожить часть населения, поработить его с помощью вакцин, цифровизации, карантинных мер. Себе ковид-диссиденты приписывают позицию превосходства на основе понимания тайных механизмов происходящего, тайным силам - поработительные намерения, основному населению - пассивность, ведущую к вырождению. Риторические ресурсы обоснований включают институциональные, моральные, религиозные, правозащитные, демографические, информационно-цифровые, и квазимедицинские аргументы. Эмоциональная согласованность связана с мобилизирующими эмоциями тревоги, страха, угроз, унижения, недоверия, возмущения и сдержанной агрессии. Позиция исследуемых связана с ощущением несправедливости в распределении прав и обязанностей между государством и гражданами, слома социального контракта.

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Галкин К. А.
  Рецензия на книгу: Lupton D., Southerton C., Clark M., Watson A. (2021) The Face Mask in COVID Times: A Sociomaterial Analysis. Berlin: De Gruyter // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25. № 4. С. 236–246.
• Рязанцев С. В., Смирнов А. В.
  Предпосылки возникновения и социально-демографические последствия пандемий. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29(3):389—397. DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-3-389-397
• Ивахненко Г. А.
  Влияние пандемии COVID-19 на отношение россиян к своему здоровью: социологический анализ // Социология медицины. 2022. Т. 21. № 1. С. 109-116.
• Галкин К. А.
  Цифровизация практик волонтерства пожилых людей. Контекст пандемии // Жизнь старшего поколения в современном обществе: социокультурные и экономико-демографические аспекты. Сборник материалов международной научно-практической конференции / Под общ. ред.С.А. Баркова, А.В. Маркеевой. – М.: МАКС Пресс, 2022. – 185 c. – 2,2 Мб. (Электронное издание сетевого распространения). С. 86-88.
• Галкин К. А.
  Ресурс возможностей? Социальная забота через онлайн- волонтерство пожилых людей в период пандемии COVID-19 // Темпоральность социальной заботы: история, современность, перспективы: сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической онлайн конференции, Саратов, 24-25.09.2021 г. [Электронный ресурс]. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2022. – 412 с. – 1 CD-ROM. – Загл. с титул. экрана. – [Текст, изображение: электронные]. С. 154-159.

 

?

(none)