Danilova E. Neoliberal Hegemony and Narratives of “Losers” and “Winners” in Post-Socialist Transformations Danilova E. Neoliberal Hegemony and Narratives of “Losers” and “Winners” in Post-Socialist Transformations // Journal of Narrative Theory. 2014. P. 442–466.ISSN 1549-0815Размещена на сайте: 26.11.15 Поискать полный текст на Google Academia Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Danilova E. Neoliberal Hegemony and Narratives of “Losers” and “Winners” in Post-Socialist Transformations // Journal of Narrative Theory. 2014. P. 442–466.Danilova E. Neoliberal Hegemony and Narratives of “Losers” and “Winners” in Post-Socialist Transformations. Journal of Narrative Theory 44.2 (Fall 2014): 442–466)АннотацияThe theme of winners and losers is clearly articulated at times of dramatic social change. Construction of ‘winners' and 'losers' is frequently deployed in the discussion of social transformations. The aim of this paper is to look at the constructs of “winners” and “losers” and their labeling strength. The narratives of “winners” or “losers” in Russian academic and public discourse is a fairly speculative one because it does not so much reflect objective processes but rather imposes self-orientalising interpretations of social inequality in the framework of the dominant discourse induced by neoliberal 'consensual empire'. The hegemonic nature of ideology, role of expert community and media presentations are discussed as well as unintended consequences of Russian transformations.Ключевые слова: consensual empire social transformations narratives labeling winners losers ideology dominant discourse russia Авторы:Данилова Е.Н.Рубрики: Социология культурыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Цветаева Н. Н.Биографические нарративы советского времени: логика жизни и логика идеологии // Русский Север. Выпуск 1. Идентичности, память, биографический текст. К 95-летию К.В. Чистова: Сб. науч. ст. / Ред.- составитель Т.Б. Щепанская. — СПб.: МАЭ РАН, 2017. — 356 с. С. 195-206.Sedova N. N.Social Values of Middle Income Group // The Middle Income Group in China and Russia. Research Series on the Chinese Dream and China’s Development Path. / Eds. by P. Li, M.K. Gorshkov. Singapore: Springer, 2021. P. 273-293.Волков Ю. Г.Образы идеологии в социокультурном пространстве российского общества // Духовно-нравственные основы идеологии российской государствсиности на современном этане: материалы Вссрос. научно-практической конференции, Краснодар-Сочи, 13-15 марта 2017 г. / Администрация и Законодательное Собрание Краснодарского края; Общественная палата Российской Федерации; ККНПОО «За веру. Кубань и Отечество!»; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»; ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры»; КРО ООГПО «Российское общество Бызов Л. Г.Современная Россия: в поисках новой национальной субъектности // Россия и мир: анатомия современных процессов: Сборник статей / Под ред. Е.А. Нарочницкой. – М.: Международные отношения, 2014. – С. 147-170.Simonova V.V. The Wild at Home and the Magic of Contact: Stories About Wild Animals and Spirits from Amudisy Evenki Hunters and Reindeer Herders. Études mongoles et sibériennes, centrasiatiques et tibétaines, 2018, Issue. 49, pp. 1-26. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 70+7= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑